Постановление Кемеровского областного суда от 03 сентября 2012 г. по делу N 4А-589/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сумарева Андрея Владимировича по жалобе защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского района от 25 мая 2012 и решение Прокопьевского районного суда от 2 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского района от 25 мая 2012 г. Сумарев был признан виновным в том, что он 4 марта 2012 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Прокопьевского районного суда от 2 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Сумареву было отказано.

В жалобе защитник Сумарева А.В., ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.06.2012 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в указанные в протоколах время и месте Сумарев автомобилем не управлял; обстоятельства дела в полном объеме суды не установили; показаниям допрошенных свидетелей правильной оценки не дали.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 4 марта 2012 г. в 18 час. 05 мин. на "данные изъяты" Сумарев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Сумарева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Сумарева районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Сумаревым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными доказательствами. Всем доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского района от 25 мая 2012 г. и решение судьи Прокопьевского районного суда от 2 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 -без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова