Решение Кемеровского областного суда от 08 октября 2012 г. по делу N 12-465/12

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Васина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес";

по жалобе Васина А.В. на постановление судьи Таштагольского городского суда от 27 августа 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 27 августа 2012г., Васин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

В жалобе Васин А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что он с места ДТП не скрывался, так как в тот момент не управлял транспортным средством, находился дома, автомобилем управлял ФИО4, он не заявил ходатайство о его вызове так не были надлежащим образом разъяснены права, судом не были проверены показания ФИО5 и ФИО6, ФИО2 о том что именно он управлял автомобилем с учетом плохой видимости, он ФИО2 не знает.

Васин А.В., ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 01 минута в районе "адрес" Васина А.В., управлял транспортным средством "данные изъяты", нарушил п.2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом(л.д.2,5), схемой места ДТП (л.д.3), объяснениями ФИО2(л.д.6) ФИО9, справкой о ДТП (л.д. 9), рапортом инспектора ГИБДД ФИО5,

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья городского суда дал правильную оценку и обоснованно признал Васина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Объяснения ФИО9, ФИО5 изложенные в рапорте, в части управления в момент ДТП автомобилем именно Васиным, не противоречивы, согласуются с объяснениями ФИО13, а также объяснениями инспектора ФИО14 и опровергают версию Васина.

Согласно протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Васину были разъяснены, что подтверждается личной подписью Васина в соответствующей графе протокола.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таштагольского городского суда от 27 августа 2012г. оставить без изменения, жалобу Васина А.В.- без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных