Решение Кемеровского областного суда от 10 октября 2012 г. по делу N 21-493/2012

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Титова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего "данные изъяты" проживающего в "адрес",

дело по жалобе Титова С.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Титова С.И. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 августа 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области от 29 июня 2012 г. Титов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 августа 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Титову отказано.

В жалобе Титов С.И. просит решение отменить, ссылаясь на то, что жалоба необоснованно была направлена для рассмотрения в Анжеро-Судженский городской суд; что он был лишен возможности своевременно явиться в суд, поскольку телефонограмму получил за один час до рассмотрения дела; что при рассмотрении жалобы судья необоснованно отказал в признании совершенного административного правонарушения малозначительным.

Титов С.И. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Часть 6 статьи 15.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка и (или) сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок.

Из материалов дела видно, что Титов, являясь "данные изъяты" в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" не предоставил в банк ПС справку о подтверждающих документах и документы, подтверждающие ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, договором от ДД.ММ.ГГГГ г., паспортом сделки от ДД.ММ.ГГГГ г., ведомостью банковского контроля по "данные изъяты".

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Титова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Жалоба Титова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Титова о времени и месте ее рассмотрения, опровергаются телефонограммой, направленной Титовым 14 августа 2012 г., из которой следует, что о времени и месте рассмотрения жалобы Титов был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, просил удовлетворить его ходатайство о передаче жалобы на рассмотрение по месту его жительства, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства, рассмотреть жалобу в его отсутствие (л.д. 22). Иные доводы были проверены городским судом и правильно признаны необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 14 августа 2012 г. оставить без изменения, жалобу Титова С.И. - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных