Постановление Кемеровского областного суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 4а-646/12

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Мухутдинова Ф. М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес",

по жалобе Мухутдинова Ф.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 29 июня 2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 июля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 29 июня 2012 г. Мухутдинов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на "данные изъяты".

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 29 июня 2012 г. Мухутдинову было отказано.

В жалобе Мухутдинов просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что судьей не было полно и всесторонне рассмотрено дело об административном правонарушении; автомобилем он не управлял, что подтвердил в судебном заседании его сын; судья районного суда вынес решение без свидетельских показаний А., Д., Б., которые подтверждают факт того, что 24 мая 2012 г. в 20 часов 55 минут автомобилем он не управлял.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 24 мая 2012 г. в 20 часов 55 минут на "адрес" Мухутдинов, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащем В., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о доставлении (л.д. 4), рапортом должностного лица (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), объяснениями В., (л.д. 9), схемой ДТП (л.д. 10,11).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мухутдинова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Жалоба Мухутдинова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Мухутдинова Ф.М. являются необоснованными.

Факт управления заявителем автомобилем подтверждается показаниями потерпевшей В., непосредственно видевшей водителя, а также показаниями Г., из которых следует, что из-за руля автомобиля вышел именно Мухутдинов Ф.М.

Доводы жалобы заявителя судьей районного суда исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка, в удовлетворении жалобы отказано обоснованно. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ Мухутдинов Ф.М. не заявлял.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Кемерово от 29 июня 2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 25 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Мухутдинова Ф.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т.И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова