Постановление Кемеровского областного суда от 20 августа 2012 г. по делу N 4А-569/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иванова Ю. О. по жалобе адвоката ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 2 мая 2012 г. и решение Заводского районного суда г. Кемерово от 15 июня 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 2 мая 2012 г. Иванов был признан виновным в том, что он 13 февраля 2012 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 15 июня 2012 г. постановление было изменено, срок лишения права управления транспортными средствами Иванову был снижен до "данные изъяты".

В жалобе защитник Иванова Ю.О., адвокат ФИО1, действующий на основании ордера от 23.07.2012 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Иванов о месте и времени рассмотрения дела извещен не был; на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали доказательства его надлежащего извещения; по делу нарушены правила подсудности, поскольку мировой судья судебного участка N 4 рассмотрел дело в отсутствии оснований для его рассмотрения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 13 февраля 2012 г. в 02 час. 30 мин. на "адрес" Иванов управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Иванова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Иванова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана мотивированная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что судебная повестка была направлена Иванову заблаговременно заказным письмом и была возвращена мировому судье ввиду истечения срока хранения. При этом из конверта видно, что извещение о необходимости получения поступившей на его имя почтовой корреспонденции направлялось Иванову неоднократно (л.д.56). Таким образом, мировой судья принял необходимые меры для надлежащего извещения Иванова и, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, при его неявке рассмотрел дело в его отсутствие.

Нарушение правил подсудности по делу отсутствует. Место совершения правонарушения расположено на территории судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района г. Кемерово от 2 мая 2012 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 15 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись Т. И. Булатова

Копия верна

Судья Кемеровского

областного суда Т.А. Ершова