Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 октября 2012 г. по делу N 22-8890/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 октября 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденного Салахова И.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 31 августа 2012г., которым

САЛАХОВУ И.В., родившемуся "данные изъяты"

"данные изъяты" осужденному 1 марта 2002г.

Верховным судом Республики Татарстан (с учетом постановления

Тайшетского городского суда от 12 февраля 2010г.) по п. "ж" ч.2

ст.105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого режима,

и з м е н е н вид режима содержания с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Верховного суда Республики Татарстан (с учетом постановления Тайшетского городского суда от 12 февраля 2010г.) Салахов И.В. был осужден по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания осужденному наступает 28 февраля 2015г.

Администрация учреждения "адрес" обратилась с представлением о переводе осужденного Салахова И.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении.

Постановлением Богучанского районного суда от 31 августа 2012г. осужденному Салахову И.В. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок.

В кассационной жалобе осужденный Салахов И.В. просит отменить постановление суда, поскольку он имеет 4 поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, трудоустроен.

Проверив материал, обсудив доводы осужденного Салахова И.В., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Как следует из справки по личному делу, осужденный Салахов И.В. имеет одно действующее дисциплинарное взыскание от 7 мая 2012г. в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за самовольное оставление рабочего места и употребление алкогольных напитков.

Кроме того, постановлением начальника колонии от 7 мая 2012г. Салахов И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленных документов администрацией колонии Салахов И.В., отбывающий наказание в КП-44, характеризуется отрицательно, трудоустроен, но отношение к труду ухудшилось, потеряно чувство ответственности за результаты работы.

На меры воспитательного характера не реагирует.

На протяжении всего срока отбывания наказания систематически допускает нарушения режима содержания.

В судебном заседании представитель администрации "адрес" представление поддерживал, настаивал на переводе осужденного Салахова И.В. на прежний вид режима содержания.

Изложенное является основанием для перевода осужденного Салахова И.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Судебная коллегия считает, что факты нарушений осужденным режима содержания нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции.

Как следует из материала, наложенные взыскания и постановление о признании злостным нарушителем Салаховым И.В. в установленном законом порядке не обжаловались.

Судом при вынесении постановления учтены все имеющие значение для материала обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный, поэтому его доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными.

Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно - процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 31 августа 2012г. в отношении САЛАХОВА И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: