Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2012 г. по делу N 22-9120/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Дубыниной Н.А.,

судей - Ломако Н.А., Лоншаковой Е.О.

при секретаре ФИО5

рассмотрела в судебном заседании 30 октября 2012 года

материал по кассационной жалобе осужденного Леоненко А.В. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 августа 2012 года, которым

ЛЕОНЕНКО АВ, "данные изъяты"

п е р е в е д е н из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора ФИО6, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леоненко был осужден приговором Железногорского городского суда от "дата" с учетом внесенных в него изменений по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.116, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Советского районного суда гор. Красноярска от 19 декабря 2011 года Леоненко переведен в колонию-поселение.

И.о. начальника КП-3 ФКУ ОИУ-2 обратился с представлением о возврате осужденного на прежний вид режима, ссылаясь на то, что последний зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его необоснованность, поскольку суд не дал оценки незаконности наложенных на него взысканий и предвзятому к нему отношению со стороны администрации колонии-поселения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

Как видно из представленных материалов, Леоненко за время отбывания наказания в колонии-поселении допустил злостное нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещенного Перечнем предмета (сотового телефона без сим-карты), за что в соответствии со ст.116 УИК РФ был помещен в штрафной изолятор; данное обстоятельство явилось, в свою очередь, основанием для признания Леоненко злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт совершения нарушения установлен на основании объяснений самого осужденного, рапортов сотрудников колонии-поселения, актом обнаружения и изъятия сотового телефона.

Кроме того, согласно представленным материалам за время отбывания ФИО1 наказания последний администрациями исправительных учреждений характеризовался отрицательно, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности.

Подвергать сомнению объективность представленных материалов у суда первой инстанции не имелось.

Представление рассмотрено в судебном заседании с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием самого осужденного, доводы которого об отсутствии оснований для перевода его на прежний режим, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, были проверены.

По результатам рассмотрения представления вынесено обоснованное, достаточно мотивированное решение.

Ссылка осужденного на обжалование им прокурору действий администрации колонии-поселения на предмет проверки законности наложения на него дисциплинарных взысканий не является в данном случае безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства администрации колонии-поселения.

Вопросы о законности наложения на осужденного дисциплинарного взыскания и признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания были проверены в судебном заседании. При этом, как видно из протокола судебного заседания, сам Леоненко не отрицал факта совершения им нарушений порядка отбывания наказания и законности признания его злостным нарушителем.

Оснований для отмены постановления судьи по изложенным в кассационной жалобе мотивам судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 августа 2012 года о переводе осужденного Леоненко АВ для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Леоненко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи