Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Войта И.В.,
судей: Ерофеева А.И., Лазовского С.И.
с участием прокурора Жилкина П.А.,
при секретаре: Сабуровой Т.С.
заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Ерофеева А.И., дело по апелляционной жалобе Бехтеревой Л.Н. на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 26 января 2012 года которым постановлено:
установить административный надзор в отношении Бехтеревой Л.Н., "дата" года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес", сроком до 13.08.2016г. с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
УСТАНОВИЛА:
Начальник отдела полиции N МУ МВД РФ "Красноярское" Богданов В.П. обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора Бехтеревой Л.Н.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Бехтерева Л.Н. 06.05.2008 осуждена Федеральным судом Центрального района г. Красноярска по п.п."а,г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.08.2010г. на неотбытый срок 11 месяцев 22 дня.
Просил установить административный надзор в отношении Бехтеревой Л.Н. в соответствии с положениями Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона), на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 13.08.2016г. и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бехтерева Л.Н. просит об отмене решения суда, указывая, что после освобождения из мест лишения свободы правонарушений не совершала, является пенсионеркой, имеет ряд заболеваний.
Бехтерева Л.Н., представитель отдела полиции МУ МВД РФ "Красноярское" извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Жилкина П.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия находит решение суда отмене не подлежащим, по следующим основаниям:
Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 названного Закона).
Допускается установление административного надзора и при отсутствии вышеприведенных оснований в ч.3 ст.3 указанного закона, но только в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Понятие рецидива преступлений и его виды установлены в ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Как следует из материалов дела, Бехтерава Л.П. имеет две судимости за тяжкие преступления, а именно осуждалась:
30.09.2003 года по п."б,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно постановлению суда от 12.05.2005г. условное осуждение по указанному приговору Бехтеревой Л.Н. отменено и для исполнения наказания она направлена в исправительную колонию общего режима;
06.05.2008 по п.п. "а,г" ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 30.09.2003г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.08.2010г. на неотбытый срок 11 месяц 22 дня.
Указанное свидетельствует, что Бехтерева Л.Н. освободилась из мест лишения свободы за преступление при опасном рецидиве преступлений, а поэтому в силу вышеприведенных требований материального Закона в отношении нее административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.
В этой связи, доводы апелляционной жалобы Бехтеревой Л.Н. о необоснованности установления судом первой инстанции административного надзора, не могут быть признаны состоятельными.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, суд первой инстанции, учитывая личность Бехтеревой Л.Н., ее характеристику и иные заслуживающие внимание обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований начальника отдела полиции N в части установления административного надзора и ограничений Бехтеревой Л.Н., правильно применив положения федерального законодательства, регулирующего порядок установления такого надзора.
Примененные в отношении Бехтеревой Л.Н. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предусмотрены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными, в связи с чем, вопреки доводам жалобы, отмене не подлежат.
Каких - либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного судом решения, при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 26 января 2012 года об установлении административного надзора Бехтеревой Л.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бехтеревой Л.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.