Апелляционное определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21 июня 2012 г. по делу N 33-1483/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Ерютина К.И.,

судей Кирилловой Н.А., Керносенко Е.В.

при секретаре Изумрудовой И.Н.

8 ноября 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе ИФНС России N 5 по г. Краснодару на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2012 года о прекращении производства по делу по заявлению ИФНС России N 5 по г. Краснодару к Балакину А.А. о признании незаконными действий по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ООО "Вертикаль", созданного путём реорганизации в форме слияния.

Заслушав доклад судьи Кирилловой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 5 по г. Краснодару обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением о признании незаконными действий Балакина Александра Анатольевича по внесению изменений в единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ООО "Вертикаль", созданного путём реорганизации в форме слияния. Заявление обосновано тем, что 30 марта 2011 года, из сопроводительного письма, поступившего из ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, заявителю стало известно о начале процедуры реорганизации в форме слияния ООО "Транс-Инвест", ООО "Абрис-ДВ", ООО "Кофе-Центр ДВ", ООО "Резерв Амур", ООО "Ленстройсервис", ООО "Куркал", ООО "Трейд ДВ", ООО "ТехноРесурс", ООО "МедиаЛайт", ООО "Стройком", ООО "Восточный Торговый Альянс", и создании нового юридического лица ООО "Вертикаль". В ходе проведения контрольных мероприятий ИФНС России N 5 по г. Краснодару установлено, что Балакин А.А., являясь единственным учредителем и директором вновь созданного юридического лица, осуществляя действия по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ООО "Вертикаль", представил в ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица, кроме того, в передаточных актах не учтены интересы всех кредиторов реорганизованных Обществ, регистрация ООО "Вертикаль" основана на поддельных документах, что подтверждает фиктивность слияния юридических лиц и образование нового юридического лица.

ИФНС России N 5 по г. Краснодару, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, Балакин А.А. в судебном заседании суда первой инстанции не принимали участия.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное определение.

В частной жалобе ИФНС России N 5 по г. Краснодару, полагая определение суда постановленным с нарушением закона, просит его отменить как незаконное и необоснованное, поскольку требования предъявлены не к юридическому лицу, а к физическому лицу Балакину А.А., следовательно, рассмотрение дела подведомственно суду общей юрисдикции.

В возражениях на частную жалобу ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска полагает определение суда законным и обоснованным просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы процессуального права.

В соответствии с п. 1 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путём реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные указанной статьёй.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Таким образом, фактически заявленные требования направлены на обжалование действий Балакина А.А. не как физического лица, а как представителя юридического лица ООО "Вертикаль", и, как правильно указал суд первой инстанции, имеют целью защиту экономических интересов неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-экономические интересы с ООО "Вертикаль".

Исходя из изложенного, принимая во внимание положения ст. 27 АПК РФ и 22 ГПК РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

При таких обстоятельствах определение суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Безусловных оснований для отмены определения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу ИФНС России N 5 по г. Краснодару - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи