Решение Приморского краевого суда от 16 августа 2012 г. по делу N 21-401

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Уварова А.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батурина Д.Н.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением командира ОРДПС ГИБДД ОМВД г.Находка N от 14 июня 2012 года Батурин Д.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 июля 2012 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с решением судьи, Уваровым А.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения Уварова А.В., изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, считаю, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 28 мая 2012 года в 8:10 в районе "адрес" Батурин Д.Н., управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной ..., государственный номер N под управлением Уварова А.В., чем нарушил п.6.2 ПДД.

Отменяя постановление командира ОРДПС ГИБДД ОМВД г.Находка N от 14 июня 2012 года, судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, на основании которых оно вынесено, не доказаны.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Жалоба Уварова А.В. сводится к переоценке выводов суда о виновности Батурина Д.Н. в произошедшем ДТП.

Вместе с тем, поскольку на сегодняшний день срок давности привлечения Батурина Д.Н. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, а вопрос о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава правонарушения за пределами пресекательного срока обсуждаться не может, оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Батурина Д.Н. оставить без изменения, жалобу Уварова А.В. - без удовлетворения.

Судья Я.Г.Кудрина