Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 августа 2012 г. по делу N 33-7700

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Бичуковой И.Б., Наконечной Е.В.

при секретаре Попковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Д об исправлении ошибки (описки) в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда,

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Торощина В.Г. к ГУ УПФ РФ по г. Д об отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии. Решение комиссии об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ по г. Д N от 29 сентября 2011 года отменено. На ГУ УПФ РФ по г. Д возложена обязанность включить в стаж работы время работы в Д производственном горно-металлургическом объединении " Д" с 16.11.83 по 01.10.85 в должности подземного электромеханика в геологоразведочной экспедиции. Торощину В.Г. в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.01 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента возникновения права на назначение пенсии с 23.06.11, с выплатой ему задолженности по пенсии с указанной даты. С ГУ УПФ РФ по г. Д в пользу Торощина В.Г. взысканы судебные расходы в размере 4 400 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 июня 2012 года решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 апреля 2012 года оставлено без изменения. Абзац 3 резолютивной части решения изложен в следующей редакции "Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Д включить в специальный стаж работы время работы Торощенко В.Г. в Дальневосточном производственном горно-металлургическом объединении " Д" с 16.11.83 года по 01.10.85 года в должности подземного электромеханика в геологоразведочной экспедиции".

В данном определении допущена описка, а именно: во втором абзаце резолютивной части определения вместо фамилии "Торощин" указана фамилия "Торощенко".

От Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Д поступило заявление об исправлении указанной ошибки (описки).

Участвующие в деле стороны - Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Д, Торощин В.Г., уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления об устранении описки, в судебное заседание не явились. Их неявка не является препятствием для решения данного вопроса (ч.2 ст.200 ГПК РФ).

Поскольку на основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, а выявленная описка является очевидной и не влияет на существо решения, судебная коллегия полагает возможным ее исправить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в апелляционном определении от 25 июня 2012 года описку.

Во втором абзаце резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 июня 2012 года вместо фамилии "Торощенко" указать фамилию "Торощин".

Председательствующий

Судьи