Решение Приморского краевого суда от 24 октября 2012 г. по делу N 21-583/12

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогожникова А.С. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю 25ФА N 0015022 от 8 августа 2012 года Рогожников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 сентября 2012 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Рогожникова А.С. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Рогожников А.С. подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить и принять по делу новое решение.

В судебное заседание Рогожников А.С. не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, учитывая, что о месте и времени слушания дела он уведомлен надлежащим образом, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что вынесенные по делу постановление и решение подлежат изменению.

Как следует из материалов дела, 7 августа 2012 года в 11 часов 23 минуты по адресу: Приморский край, г. Владивосток, 742 км. государственной трассы Хабаровск-Владивосток, водитель, управляющий автомобилем HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 63 км/ч, двигаясь со скоростью 123 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "КРИС"П, идентификатор FP1638 (свидетельство о поверке N 0041453 действительно до 31 марта 2013 года).

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Поскольку Рогожников А.С. является собственником автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак N, он был обоснованно привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

В поданной жалобе Рогожников А.С. фактически не оспаривает выводов должностного лица административного органа о наличии в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель указывает не необоснованность назначения ему административного наказания в виде административного штрафа размере 2 500 рублей.

Отклоняя данный довод заявителя, судья районного суда указал в решении, что назначенное Рогожникову А.С. наказание является фактически минимальным в пределах санкции части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, с данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в случае вынесения постановления по делу об административном правонарушении по результатам фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ.

Санкцией части 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В то же время, постановлением начальника ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 8 августа 2012 года в нарушение вышеприведённых требований КоАП РФ Рогожникову А.С. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, то есть не в наименьшем размере административного штрафа в пределах санкции применяемой статьи КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статья 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, постановление начальника ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 8 августа 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Рогожникова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежат изменению в части назначенного Рогожникову А.С. административного наказания в виде административного штрафа путем снижения данного наказания до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю 25ФА N 0015022 от 8 августа 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, изменить, снизив размер назначенного Рогожникову А.С. административного наказания в виде административного штрафа до 2 000 рублей.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко