Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 33-9637

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Кудриной Я.Г.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Владивостока в защиту интересов Бородиной К.А. о признании незаконным решения администрации города Владивостока о снятии Бородиной К.А. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении по апелляционной жалобе представителя администрации города Владивостока на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 23 мая 2012 года, которым заявленные требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения представителя администрации города Владивостока Ворошиловой Т.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Брызгалиной Е.С., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор города Владивостока обратился в суд с названным заявлением, указав, что в результате проведенной проверки выявлено, что Бородина К.А., являясь членом семьи умершего ветерана Великой Отечественной Войны, незаконно снята с учёта нуждающихся в жилом помещении. Постановлением администрации города Владивостока от 25 мая 2011 года N Бородина К.А. принята на учет нуждающихся в жилых помещениях. Постановлением администрации города Владивостока от 25 июля 2011 N Бородина К.А. снята с учёта нуждающихся в жилом помещении в связи с намеренным ухудшением своих жилищных условий. Снятие с учета осуществлено в связи с тем, что в 2007 году Бородина К.А. продала принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", общей площадью 28,6 кв.м, в связи с чем, 24 апреля 2007 года её право собственности было прекращено. Указывает, что Бородина К.А., продавая квартиру, не знала и не могла знать об изменениях законодательства, в связи с чем, не преследовала цель намеренного ухудшения своих жилищных условий, поэтому, снята с учета нуждающихся незаконно. Просил признать постановление администрации города Владивостока от 25 июля 2011 года N "О снятии Бородиной К.А. с учёта в качестве нуждающейся в жилом помещении" незаконным; возложить на администрацию города Владивостока обязанность восстановить Бородину К.А. в очереди нуждающихся в жилом помещении с 24 мая 2011 года.

В судебном заседании прокурор и Бородина К.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации города Владивостока с требованиями не согласился, ссылаясь на законность оспариваемого постановления.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился представитель администрации, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

В соответствии с положениями Закона Приморского края от 26 июня 2006 года N 389-КЗ "Об обеспечении жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов на территории Приморского края", члены семьи ветеранов ВОВ имели право на жилищное обеспечение, если они состояли в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и после 1 января 2005 года, но в общем порядке.

По принятию Закона Приморского края от 4 мая 2010 года N 605-КЗ внесены изменения в Закон Приморского края от 26 июня 2006 года N 389-КЗ, в соответствии с которыми у Бородиной К.А. возникло право на льготное обеспечение жилым помещением за счет федерального бюджета.

Из материалов дела видно, что 24 мая 2011 года Бородина К.А. как вдова ветерана Великой Отечественной Войны, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Принимая решение о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, администрация города Владивостока исходила из того, что Бородина К.А. намеренно ухудшила свои жилищные условия, продав принадлежащее ей жилое помещение 24 апреля 2007 года.

Между тем на момент отчуждения квартиры по "адрес" согласно Закону Приморского края от 26 июня 2006 года N 389-КЗ Бородина К.А. правом состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не обладала.

Не установлен факт ухудшения своих жилищных прав, совершенных с целью предоставления заявителю другого жилого помещения, учитывая, что за предоставленным жилищным законодательством правом на постановку на учет нуждающихся в жилых помещениях вдова ветерана Великой Отечественной войны ранее не обращалась.

Кроме того, Бородина К.А. не являлась единственным собственником квартиры. Согласно части 1 статьи 245 ГК РФ на ее долю приходилось 9,5 кв.м. общей площади и 4,6 кв.м. жилой площади и Бородина К.А. могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с частью 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, верно возложил обязанность на администрации города Владивостока устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Бородиной К.А.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в жалобе, не имеется. Доводы апелляционной жалобы, направлены к иному истолкованию норм материального права, примененных судом при разрешении данного дела, являются ошибочными.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Владивостока от 23 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Владивостока - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи