Решение Приморского краевого суда от 30 октября 2012 г. по делу N 21-587

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысакова Н.А. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Рогожкина С.В. от 20.07.2012 года Лысаков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.09.2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Лысаков Н.А. просит отменить постановление от 20.07.2012 года и решение судьи от 14.09.2012 года, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что вынесенные по делу постановление о привлечении Лысакова Н.А. к административной ответственности и решение судьи районного суда подлежат изменению.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2012 года в 12 часов 33 минуты "адрес" водитель, управляющий автомобилем "Toyota Harrier" государственный регистрационный знак А 026 АО, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 61 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки, - "КРИС" П (идентификатор FP1638, свидетельство о проверке N 0041453 действительно до 31 марта 2013 года).

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Собственником транспортного средства - автомобиля "Toyota Harrier" государственный регистрационный знак N является Лысаков Н.А.

Сведений, свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат.

Следовательно, Лысаков Н.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В силу примечания к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность представления доказательств, подтверждающих факт того, что в момент фиксации административного правонарушения, выявленного и зафиксированного работающими в автоматическом режиме техническими средствами, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания в результате противоправных действий других лиц, лежит на собственнике (владельце) транспортного средства.

Руководствуясь данными требованиями закона, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии достоверных данных, подтверждающих, что транспортное средство, принадлежащее Лысакову Н.А., в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении или в пользовании иного лица.

Довод жалобы о том, что 19.07.2012 года транспортным средством Лысакова Н.А. управлял Утенков А.В., не подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доверенность на право управления транспортным средством указанным лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению транспортным средством названного лица, Лысаковым Н.А. не были представлены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.

Вместе с тем, согласно части 3.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае вынесения постановления по делу об административном правонарушении по результатам фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией части 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В нарушение требований части 3.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 20.07.2012 года Лысакову Н.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, то есть наибольшее наказание в пределах санкции применяемой статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 20.07.2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.09.2012 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лысакова Н.А. подлежат изменению в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа путем его снижения до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 20.07.2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лысакова Н.А. изменить, снизив размер назначенного Лысакову Н.А. административного наказания в виде административного штрафа до 2 000 рублей.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин