Решение Приморского краевого суда от 09 октября 2012 г. по делу N 12-196

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мамедова Р.А. оглы по доверенности Чистякова А.Ю. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 сентября 2012 года Мамедов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

В жалобе защитник Чистяков А.Ю. просит отменить постановление судьи о привлечении Мамедова Р.А. к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Чистякова А.Ю., полагаю, что постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова Р.А. подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Мамедов Р.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).

Согласно части 1 статьи 23.1, части 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым было проведено административное расследование, рассматривается судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Данные требования закона судьей районного суда не были соблюдены. При вынесении постановления судьей районного суда не было учтено, что рассмотрение настоящего дела не относится к его компетенции, поскольку по делу было проведено административное расследование органом, расположенным на территории Фрунзенского района г. Владивостока.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2012 года было вынесено неправомочным судьей и с существенным нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что на основании пункта 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет отмену вынесенного постановления и направление дела для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамедова Р.А. оглы отменить.

Дело об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья И.К. Зиганшин