Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.
судей: Чикаловой Е.Н., Виноградовой О.Н.,
при секретаре Бурдюк И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Г.П. к администрации Артемовского городского округа о компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Дмитренко Г.П., Новгородцева А.П. на решение Артемовского городского суда от 9 июля 2012 года, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения Дмитренко Г.П., ее представителя Басмановой В.Е., представителя Новгородцева А.П. - Дмитренко Г.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитренко Г.П. обратилась с иском к администрации Артемовского городского округа, указав, что решением Артемовского городского суда от 21 июля 2010 года на администрацию Артемовского городского округа возложена обязанность заключения с Дмитренко Г.П., Новгородцевым А.П. договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики РФ, с определением размера социальной выплаты для приобретения жилья за счет межбюджетных трансфертов федерального бюджета из расчета общей площади помещений не менее 33 кв.м. каждому в отдельности. Решение вступило в законную силу и не исполнено. Считает, что вступившее в законную силу решение суда должно было быть исполнено в сроки установленные статьей 113 ФЗ "Об исполнительном производстве", однако администрация не принимает действий к исполнению решения суда, обращается с заявлениями о его приостановлении, разъяснении.
Дмитренко Г.П. просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
Представители администрации Артемовского городского округа Хаустова Т.И., Ячменев С.Н. заявленные требования не признали, указали, что решение вступило в законную силу, однако порядок предоставления социальной выплаты урегулирован Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года N 428 и предоставление социальной выплаты происходит из средств федерального бюджета. Дмитриенко Г.П. включалась в дополнительные списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте "Приморская" ДОАО "ШУ Дальневосточное" непригодным для проживания. ФГУ "ГУРШ" мотивируя тем, что решение Артемовского городского суда от 21 июля 2010 года противоречит Постановлению Правительства РФ от 13 мая 2005 года N 428 отказывает включить Дмитренко Г.П. в дополнительный список граждан на приобретение жилья, взамен сносимого ветхого, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ условием предоставления социальной выплаты является принятие гражданином обязательства о безвозмездной передаче занимаемого им и (или) членами его семьи жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты, предоставление социальной поддержки осуществляется гражданам непосредственно проживающим в жилых помещениях ветхого дома. В настоящее время Дмитриенко Г.П. зарегистрировалась "адрес" включена в очередной список, как гражданка на получение указанной меры социальной поддержки, и вопрос о включении ее в список, который формируется из граждан утвержденных по первому списку, для того, чтобы заключить договора о предоставлении социальной выплаты будет разрешен после того как ФГУ "ГУРШ" утвердит ее в указанном дополнительном списке. Иной порядок исполнения решения суда невозможен.
Представитель третьего лица судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы приставов по Приморскому краю Кармозова Ю.С. указала, что по исполнению решения Артемовского городского суда от 21 июля 2010 года имеется исполнительное производство от 9 декабря 2010 года. Решение суда не исполнено.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказал.
В апелляционной жалобе Дмитренко Г.П., Новгородцев А.П. просят решение отменить, считает его незаконным и необоснованным.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не
