Кассационное определение СК по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 22-6505

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Резниченко Е.В., Маругина В.В.

С участием осужденного Байдина А.О. и его защитника адвоката Шафорост Г.М.

при секретаре Рябец Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Байдина А.О. на приговор Анучинского районного суда Приморского края от 08 августа 2012 года, которым

Байдин Александр Олегович, 21 февраля 1991 года рождения, уроженец г. Арсеньева Приморского края, гражданин РФ, образование 9 классов, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый: 1) 24.04.2009 года Арсеньевским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 09.09.2011 года постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 15 дней. Под стражей с 26.04.2012 года;

осужден по ст. 158 ч.3 п. "а" ( по эпизоду от 27.02.2012 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 УК РФ ( по эпизоду от 08.04.2012 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ ( по эпизоду от 25.04.2012 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания назначенного приговором суда от 24.04.2009 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию данным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 24.04.2009 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 26 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., пояснения осуждённого Байдина А.О., принимавшего участие в судебном заседании посредством использования систем видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобровничей Е.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Байдин А.О. признан виновным и осужден за кражу имущества потерпевшей ФИО7, совершённую 27.02.2012 года около 24 часов с незаконным проникновением в жилище;

за кражу имущества потерпевшего ФИО8, совершённую 08.04.2012 года около 03 часов с незаконным проникновением в жилище;

за кражу имущества потерпевшего ФИО9, совершённую 25.04.2012 года около 09 часов 30 минут с незаконным проникновением в жилище.

Указанные преступления совершены в с. Новогордеевка Анучинского муниципального района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Байдин А.О. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Байдин А.О. с приговором суда не согласен, считает, что назначено несправедливое наказание. Ссылается на то, что суд при назначении наказания не учел тот факт, что его гражданская жена беременна; написал явки с повинной. Просит приговор суда изменить, снизить наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Байдина А.О., судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность осужденного Байдина А.О. в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, оценка которых соответствует требованиям ст. 88 УПК РФ.

Юридическая оценка содеянному Байдина А.О. дана судом правильно.

При назначении наказания суд учёл содеянное осуждённым, наличие гражданской жены находящейся в беременном положении, положительную характеристику по месту отбывания наказания ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворительную характеристику по месту жительства, данную участковым уполномоченным полиции, также обстоятельство, смягчающее наказание: явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и назначил наказание законное и обоснованное.

Оснований считать, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Анучинского районного суда Приморского края от 08 августа 2012 года в отношении Байдина Александра Олеговича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Байдина А.О. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Резниченко Е.В.

Маругин В.В.

Справка: Байдин А.О. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК.