Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 октября 2012 г. по делу N 33-9044

судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Степановой Е.В.

судей Павлуцкой С.В., Крайниковой Т.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" к Красненкову А.Ю. о взыскании затрат понесенных на обучение

по частной жалобе ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл"

на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 сентября 2012 года, которым заявление возвращено истцу - ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл". Разъяснено истцу, что он может обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка N 40 г.Дальнегорска по месту нахождения ответчика, с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл" обратился в Дальнегорский районный суд с иском к Красненкову А.Ю. о взыскании затрат, понесенных на обучение в сумме 42939,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1488,20 руб.

Суд вынес указанное выше определение о возвращении искового заявления, указав, что оно не подсудно Дальнегорскому районному суду, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.

С определением суда не согласно ОАО "Горно-металлургический комплекс "Дальполиметалл", его представителем подана частная жалоба, в которой просит об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного определения.

Возвращая ОАО " Горно- металлургический комплекс" исковое заявление, суд указал, что данное дело неподсудно Дальнереченскому районному суду, поскольку цена иска не превышает 50000 руб. и согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ данная категория дел подсудна мировым судьям.

Между тем с таким выводом суда нельзя согласиться и доводы частной жалобы, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права являются обоснованными.

Так, в соответствии п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Между тем, ОАО " ГМК "Дальполиметалл" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Красненкова А.Ю. затрат, понесенных на обучение последнего в сумме 44428 руб. ввиду неисполнения условий ученического договора; возмещение затрат, связанных с обучением работника регулируется ст.249 ТК РФ.

Таким образом, данный спор вытекает из трудовых правоотношений и не относится к числу споров, отнесенных, в том числе, п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ к компетенции моровых судей.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ все индивидуальные трудовые споры, не зависимо от цены иска, характера требования относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, оснований к возврату искового заявления не имелось.

Постановленное судом определение подлежит отмене, с направлением материалов дела в Дальнегорский районный суд на стадию принятия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 13 сентября 2012 года отменить; материалы дела направить в Дальнегорский районный суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: