Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 октября 2012 г. по делу N 33-9268

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н

судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А.

при секретаре Кружилиной А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алябина Н.С. об оспаривании действий Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю по назначению пенсии по апелляционной жалобе заявителя на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 августа 2012 года, которым заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., объяснения Алябина Н.С., его представителя Алябиой Л.Г., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю Кайдашовой Е.Б., представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока Егоровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алябин Н.С. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что с 24 декабря 1983 года является пенсионером и получает пенсию, с 1988 года к назначенной пенсии ему выплачивалась надбавка в размере 30%. После вступления в силу 1 января 2002 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер пенсии был пересчитан верно, однако без учета 30% надбавки. Заявитель считает, что ему не доплачивается 30% надбавка. Просит признать незаконным отказ ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю произвести перерасчет пенсии, оформленный письмом N от 5 апреля 2012 года, обязать учреждение устранить допущенное нарушение путем ежемесячной выплаты надбавки к пенсии в размере 30% от размера последней и выплатить за три последние три года данную надбавку.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, его представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю заявленные требования не признали, представили письменный отзыв, согласно которому после вступления в силу иных нормативно-правовых актов, регулирующих пенсионное обеспечение граждан, все надбавки, входящие в размер пенсии заявителя, были сохранены в размере его пенсии, размер пенсии был исчислен с учетом норм ранее действовавшего законодательства в более выгодном для него размере. Являясь работником организации угольной промышленности, заявитель получает дополнительное социальное обеспечение в соответствии с нормами Федерального закона от 10 мая 2010 года N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности". Просили в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району города Владивостока с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что при вступлении в силу Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" общий размер пенсии заявителю был пересчитан по нормам нового пенсионного законодательства, поскольку был выше прежнего размера. После вступления в силу с 1 января 2002 года Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер пенсии Алябина Н.С. был начислен в более выгодном для него размере с учетом норм ранее действовавшего законодательства. Просила оставить заявление без удовлетворения.

Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился заявитель, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как необоснованного и незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения не имеется.

Судом установлено, что с 24 декабря 1983 года Алябину Н.С. выплачивается досрочная трудовая пенсия по старости, с учетом стажа подземных работ и работ в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на основании пункта "а" статьи 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года.

По обращению заявителя Отделением ПФР осуществлялась проверка правильности исчисления и индексации его пенсии с учетом последующих изменений в пенсионном законодательстве.

Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ введена новая структура трудовой пенсии, однако при проведении преобразований пенсионной системы уже назначенные пенсии не уменьшились, заявителю сохранена пенсия, назначенная по состоянию на 31 декабря 2001 года по нормам ранее действовавшего закона от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях Российской Федерации" со всеми надбавками, повышениями, компенсационными выплатами в связи с ростом стоимости жизни в РФ, районным коэффициентом.

За указанный период заявитель размер пенсии не оспаривал.

Сохранение прежнего размера пенсии по сравнению с вновь установленным порядком свидетельствует о реализации положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к назначенной пенсии следует выплачивать надбавку 30 % не основаны на нормах закона.

Дополнительное социальное обеспечение заявителя как работника угольной промышленности регулируется Федеральным законом от 10 мая 2010 года N 84-ФЗ (редакция от 18 июля 2011 года) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" и осуществляется в виде доплат к пенсии, рассчитанных в определенном этим же законом порядке.

Установив, что права заявителя на пенсионное обеспечение не нарушены, суд обоснованно отказал Алябину Н.С. в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе, настаивая на неверном расчете пенсии, заявитель в качестве критерия указывает на соотношение размера своей пенсии и пенсии супруги на момент назначения, ссылаясь на то, что в настоящее время размер пенсии сравнялся. Однако это обстоятельство в силу закона, регулирующего спорные отношения, не влияет на оценку пенсионных прав граждан, поэтому не может повлечь отмену решения.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алябина Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи