Кассационное определение СК по уголовным делам Сахалинского областного суда от 24 сентября 2012 г. по делу N 22-1855

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Алексеенко С.И.

судей - Тищенко А.Н., Красновой Н.В.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В., осужденного Кларка Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кларка Р.А. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 12 июля 2012 года, которым Кларк Р.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, осужденного Кларка Р.А., поддержавшего свою жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кларк Р.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, каких-либо доводов в обоснование своей жалобы осужденный не приводит.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Сахалинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области Шаталов Д.В. считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Так, в соответствии с требованиями п. б ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из материалов, постановлением начальника исправительного учреждения от 5 мая 2012 года Кларк Р.А. за употребление спиртных напитков был признан злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и водворен в ШИЗО на трое суток.

После этого Кларк Р.А. продолжал злостно нарушать установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, за употребление спиртных напитков 1 июля 2012 года вновь был водворен в ШИЗО, сроком на 15 суток.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно осужденного Кларка Р.А., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, перевел из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо нарушений норм УИК РФ при наложении на Кларка Р.А. дисциплинарных взысканий, водворении его в ШИЗО и признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда от 12 июля 2012 года в отношении Кларка Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Алексеенко С.И.

Судьи Тищенко А.Н.

Краснова Н.В.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.