Кассационное определение СК по уголовным делам Сахалинского областного суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-1824

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Краснова К.Ю.

судей - Тищенко А.Н., Каменских П.В.

при секретаре: Кудрявцеве А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Мелиховой З.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Макаровского района Александрова С.А. на постановление Макаровского районного суда от 18 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника Макаровского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Фещенко М.Г. о вменении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Кирсанова А.А. и о продлении ему испытательного срока на один месяц.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Мелиховой З.В., поддержавшей представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Автор представления считает, что судья Савченко Ю.А., ранее вынесший в отношении Кирсанова А.А. неправосудный оправдательный приговор, был лично заинтересован в исходе разрешения представления инспекции. Полагает, что с учетом ряда совершенных Кирсановым А.А. во время испытательного срока административных правонарушений, суд не имел законных оснований для отказа в удовлетворении представления о вменении дополнительной обязанности - не совершать административных правонарушений.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов, Кирсанов А.А. осужден приговором Макаровского районного суда от 16 декабря 2011 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

На осужденного были возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказаний, своевременно являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

18 января 2012 года Кирсанов А.А. был ознакомлен с условиями исполнения им возложенных на него судом обязанностей, о чем у него была отобрана подписка.

Как установлено судом, от исполнения указанных обязанностей Кирсанов А.А. не уклонялся, а допущенные им по неосторожности нарушения правил хранения оружия и правил дорожного движения, не посягали на общественный порядок, в связи с чем, основания для удовлетворения представления начальника Макаровского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Фещенко М.Г. о вменении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного и о продлении ему испытательного срока, отсутствовали.

Вынесенное по делу судебное решение по существу является законным, обоснованным и мотивированным.

Какие либо данные о том, что судья Савченко Ю.А., был лично заинтересован в исходе разрешения представления инспекции, в материалах отсутствуют, не представлено доказательств этому и самим прокурором.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Макаровского районного суда от 18 июля 2012 года в отношении Кирсанова А.А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Макаровского района Александрова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Краснов К.Ю.

Судьи Тищенко А.Н.

Каменских П.В.

Копия верна: судья Тищенко А.Н.