Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Дорожко С.И., Хуснутдиновой И.И.
при секретаре Горюновой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2012 года гражданское дело по иску Илляшенко С.И. к Федеральному бюджетному учреждению "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации о признании приказа незаконным по апелляционной жалобе представителя филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ Разсанова М.П. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2012 года
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Илляшенко С.И. обратился с иском к Федеральному бюджетному учреждению "301 окружной военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (ФБУ "301 ОВГК" МО РФ) о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2012 года исковые требования Илляшенко С.И. удовлетворены.
Постановлено признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ начальника филиала N2 Федерального бюджетного учреждения "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации о привлечении заведующего травматологическим отделением Илляшенко С.И. к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным и отменить.
На данное решение представителем филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ Разсановым М.П., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Пунктом 1 статьи 185 ГК РФ определено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В материалах дела (л.д. 16) имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой федеральное бюджетное учреждение "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации уполномочивает начальника филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ ФИО1 представлять интересы федерального бюджетного учреждения "301 окружной военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации, в том числе обжаловать судебные постановления и акты с правом подписи и подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. В доверенности указано на то, что перечисленные полномочия могут быть предоставлены третьим лицам в порядке, предусмотренном ст. 187 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Апелляционная жалоба, имеющаяся в материалах дела, подписана юрисконсультом филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ Разсановым М.П., полномочия которого определены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выданной в порядке передоверия начальником филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ ФИО1.
Между тем, данная доверенность, в нарушение ст. 187 Гражданского кодекса РФ, нотариально не удостоверена.
Учитывая положения пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поскольку она подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования.
Руководствуясь частью 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя филиала N2 ФБУ "301 ОВГК" МО РФ Разсанова М.П. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июня 2012 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: С.И.Дорожко
И.И.Хуснутдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.