Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 октября 2012 г. по делу N 33-6438

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Л.Унтевской,

судей С.В.Кустовой, Д.В.Кулигина,

при секретаре Е.В.Козиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерлыкова Н. Г. к Совету собственников многоквартирного дома "адрес" о признании незаконным начислений Советом собственников многоквартирного дома "адрес" оплаты за содержание и ремонт жилья, обслуживание лифта, вывоз мусора путем выставления платежных документов, возложении обязанности прекратить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора, путем выставления платежных документов по апелляционной жалобе представителя Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательского на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Д.В.Кулигина, истца Н.Г.Ерлыкова, представителя Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательского, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" Я.В.Новомодной, действующей на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.Г.Ерлыков обратился к Совету собственников многоквартирного дома "адрес" с исковыми требованиями о признании незаконным начислений Советом собственников многоквартирного дома "адрес" оплаты за содержание и ремонт жилья, обслуживание лифта, вывоз мусора путем выставления платежных документов, возложении обязанности прекратить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора, путем выставления платежных документов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, оказание услуг по управлению общим имуществом, выполнение услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома "адрес" осуществляет МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах". В целях осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом "адрес", МУП города Хабаровска "УО МКД" заключен договор на выполнение функций по сбору, обработке и проведения платежей населения за жилое помещений и соответствующие коммунальные услуги с МУП города Хабаровска "РКЦ", также заключен договор на отпуск и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание услуг по вывозу, захоронению, перевозке и транспортировке твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров, МУП города Хабаровска "УО МКД" выставляет ему квитанции для оплаты за содержание и ремонт жилья, канализации, коллективная антенны, холодная вода (квитанции за январь - апрель 2012 года), которые он добросовестно оплачивает. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме "адрес" в форме очного голосования, на котором выбран Совет собственников помещений многоквартирного дома. На Совет многоквартирного дома возложены полномочия, в соответствии с которыми Совет многоквартирного дома должен контролировать деятельность управляющей компании, но не управлять многоквартирным домом. Совет многоквартирного дома должен действовать безвозмездно. Однако Совет многоквартирного дома выставляет ему квитанции оплаты за содержание и ремонт жилья (квитанции за сентябрь 2011 года, октябрь 2011 года, январь - апрель 2012 года). Считает, что требования Совета многоквартирного дома произвести платежи за содержание дома, текущий ремонт, лифт, вывоз мусора, а также оплатить задолженность, являются неправомерными. Истец просит суд признать незаконным выставление квитанций по оплате начисление оплаты за содержание дома, текущий ремонт, обслуживание лифта, вывоз мусора с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Совет собственников прекратить выставление квитанций.

В дальнейшем, истец уточнил заявленные требования, просит признать незаконным начисление Советом собственников многоквартирного дома, расположенного по "адрес" оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора в отношении квартиры "адрес", путем выставления платежных документов, обязать Совет собственников многоквартирного дома, расположенного по "адрес" восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно прекратить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора в квартире "адрес" путем выставления платежных документов.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июля 2012 года исковые требования Н.Г.Ерлыкова удовлетворены. Признано незаконным начисление Советом собственников многоквартирного дома "адрес" оплаты за содержание и ремонт, обслуживание лифта, вывоз мусора в отношении квартиры "адрес" путем выставления платежных документов. На Совет собственников многоквартирного дома "адрес" возложена обязанность прекратить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора в отношении квартиры "адрес" путем выставления платежных документов.

В апелляционной жалобе и поданных к ней дополнениях представитель Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательский просит отменить решение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июля 2012 года и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на не установление судом юридически значимых обстоятельств по делу, на неверное применение норм материального права.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательским было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения и вступления в законную силу решения Центрального районного суда города Хабаровска от 27 сентября 2012 года по гражданскому делу N.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В силу абзаца 5 статья 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном и уголовном производстве.

Исходя из смысла данной правовой нормы, обязательным основанием для приостановления производства по делу является наличие двух условий: нахождения в производстве суда другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, и невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела. При этом невозможность рассмотрения спора должна быть обусловлена тем, что существенные для данного дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве (абзац 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судебная коллегия находит, что решение Центрального районного суда города Хабаровска от 27 сентября 2012 года, которым рассмотрены исковые требования Совета собственников многоквартирного дома "адрес" к МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах" об обязании передачи технической и иной документации на дом, предоставлении отчета о проделанной работе, передаче остатков денежных средств никоим образом не будут являться преюдицией относительно дела рассматриваемого судом апелляционной инстанции. Кроме того, данные иски имеют разные предметы доказывания.

При указанных обстоятельствах не имеет место невозможность рассмотрения иска Н.Г.Ерлыкова к Совету собственников многоквартирного дома "адрес" до разрешения иска Совета собственников многоквартирного дома "адрес" к МУП города Хабаровска "Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах", оснований для удовлетворения ходатайства представителя Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательского и приостановления производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 215, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства представителя Совета собственников многоквартирного дома "адрес" В.А.Мательского о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Ерлыкова Н. Г. к Совету собственников многоквартирного дома "адрес" о признании незаконным начислений Советом собственников многоквартирного дома "адрес" оплаты за содержание и ремонт жилья, обслуживание лифта, вывоз мусора путем выставления платежных документов, возложении обязанности прекратить начисление оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, обслуживание лифта, вывоз мусора, путем выставления платежных документов - отказать.

Председательствующий Е.Л.Унтевская

Судьи С.В.Кустова

Д.В.Кулигин