Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2012 г. по делу N 33-6466/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Е.Л. Унтевской

судей Д.В. Кулигина, С.В.Кустовой

при секретаре Е.В. Козиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерчука В.В. к Нестерчук С.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по апелляционной жалобе Нестерчук С.Г. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2012 года.

заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, пояснения ответчика С.Г. Нестерчук, третьего лица Д.О. Беликова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нестерчук В.В. обратился в суд с иском к Нестерчук С.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование иска указал, что состоял в браке с ответчиком, в период брака была приобретена квартира "адрес". Указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности по 1/3 доли Нестерчуку В.В., Нестерчук С.Г., Беликову Д.О. После расторжения брака, в спорной квартире остались личные вещи истца - "данные изъяты". Воспользоваться своими вещами и жилой площадью он не имеет возможности, так как не может попасть в квартиру. Нестерчук С.Г. дверь не открывает, неоднократно истец по данному факту обращался к участковому. Просил суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2012 года исковые требования Нестерчука В.В. удовлетворены. Суд обязал Нестерчук С.Г. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по "адрес" Нестерчуку В.В. обеспечив беспрепятственный доступ в квартиру.

В апелляционной жалобе ответчик Нестерчук С.Г. просит решение суда отменить, вынести новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что Нестерчук В.В. не соблюдает права лиц, проживающих в квартире, каждый его приход сопровождается скандалом. Кроме того, истец не проживает в квартире, находящейся в общей долевой собственности более года, коммунальные платежи не оплачивает.

Возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (часть 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из материалов дела, Нестерчук В.В. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Нестерчук С.Г. и Беликов Д.О. являются собственниками по 1/3 доли в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Нестерчук В.В. и Нестерчук С.Г. расторгнут.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, в настоящее время в квартире "адрес" проживают Нестерчук С.Г. и Беликов Д.О., которые препятствуют доступу в квартиру истца.

Поскольку истец Нестерчук В.В. как один из участников долевой собственности, лишен возможности проживать в спорном жилом помещении, суд обоснованно удовлетворил заявленные им требования о возложении на ответчика обязанности не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, обеспечив беспрепятственный доступ в квартиру.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Нестерчук В.В. не несет расходы на содержание жилья, не оплачивает коммунальные услуги, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку законом предусмотрен иной способ защиты прав лиц, исполнивших в полном объеме вышеназванные обязанности.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, высказанные в обоснование заявленных требований, они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Решение суда мотивированное, является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Нестерчука В.В. к Нестерчук С.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без изменения, апелляционную жалобу Нестерчук С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Л. Унтевская

Судьи Д.В. Кулигин

С.В. Кустова