Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 ноября 2012 г. по делу N 33-7029/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, А.А.Бабич,

с участием секретаря Л.А.Горюновой,

рассмотрела в открытом судебном заседании частнуюжалобу Рябова С. К. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 сентября 2012 года о возмещении судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску Рябова С. К., Рябовой Е. Я. к ТСЖ "Трифорт-2" о понуждении списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги, о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябов С.К. и Рябова Е.Я. обратились в суд с иском к ТСЖ "Трифорт-2" о понуждении списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере "данные изъяты", о взыскании компенсации морального вреда в размере "данные изъяты".

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.05.2012 года Рябову С.К. и Рябовой Е.Я. в удовлетворении всех исковых требований к ТСЖ "Трифорт-2" было отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 года решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 03.05.2012 года отменено в части отказа в иске о понуждении списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги, и принято новое решение. На ТСЖ "Трифорт-2" возложена обязанность списать с Рябова С.К. и Рябовой Е.Я. долг по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере "данные изъяты". В остальной части решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 03.05.2012 года оставлено без изменения.

Рябов С.К. и Рябова Е.Я. обратились 30.08.2012 года в суд с заявлением о взыскании с ТСЖ "Трифорт-2" судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Просили взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя Рябова С.К., в размере "данные изъяты".

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.09.2012 года заявление Рябова С.К. удовлетворено частично. С ТСЖ "Трифорт-2" в его пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты". Во взыскании остальной части судебных расходов Рябову С. К. отказано. Рябовой Е.Я. суд в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе Рябов С.К. просит отменить определение суда. Считает, что определенная судом сумма судебных расходов, подлежащих возмещению, не соответствует фактически понесенным им затратам. Просит принять новое определение, которым взыскать с ТСЖ "Трифорт-2" в его пользу "данные изъяты".

В письменных возражениях на частную жалобуТСЖ "Трифорт-2" просит оставить определение суда без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и поданных на неё возражений, судебная коллегия не нашла оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходына оплатууслуг представителяв разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходына оплатууслугпредставителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера платыуслугпредставителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Рябовым С.К. и адвокатом коллегии адвокатов "Хабаровский краевой юридический центр" Карповой Е.Н., заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу. Этим соглашением Рябов С.К. поручил Карповой Е.Н. составить апелляционную жалобу на решение суда по его иску к ТСЖ "Трифорт-2" о понуждении списать долг по оплате за жилье и коммунальные услуги, представлять его интересы в суде апелляционной инстанции. Размер оплаты за выполнение поручения, включая затраты организационно-технического характера, определен в размере "данные изъяты"

В подтверждение оплаты оказанных Карповой Е.Н. услуг, Рябов С.К. представил суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты" и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей.

Суд первой инстанции, учтя категорию дела, объем и сложность выполненной представителемработы, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель(одно судебное заседание), пришел к выводу, что "данные изъяты" будет достаточной и разумной компенсацией понесенных Рябовым С.К. расходов на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела и правовой позиции статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Довод частнойжалобы о том, что размер взысканных судебных расходов не обеспечивает истцу равное с ответчиком право на защиту своих интересов в суде посредством помощи и участия представителя, не основан на законе и сводится к несогласию с выводами суда и их переоценке.

Постановленное судом определение является законным и обоснованным и поэтому не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Рябова С. К. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А.Разуваева

Члены коллегии: А.А.Бабич

Е.А. Бузыновская