Постановление Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2012 г. по делу N 4а-638/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Мешкова В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского каря от 19 июля 2012 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мешкова В.П., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 19 июля 2012 года Мешков В.П. за выезд 07 июня 2012 года в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Мешков В.П. просит отменить постановление и решение судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Мешковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Мешков В.П. согласился, о чем собственноручно указал в своем объяснении (л.д.1), рапортом свидетеля ФИО1 и его показаниями в судебных заседаниях, получившими оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Мешкова В.П. о том, что он выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия в виде демонтированной искусственной неровности (лежачего полицейского), были предметом рассмотрения судебных инстанций и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся доказательств по делу. В связи с чем оснований для переквалификации действий Мешкова В.П. на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.

Поскольку Мешкову В.П., помимо п.1.3 ПДД РФ вменялось и нарушение горизонтальной разметки 1.1, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил запрет, содержащийся в Приложении 2 к ПДД РФ, что полностью соответствует постановлению Пленума Верховного Суда РФ, на который он ссылается в надзорной жалобе.

Иных сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений, в надзорной жалобе не приведено.

Факт совершения Мешковым В.П. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в минимальном размере. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского каря от 19 июля 2012 года и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мешкова В.П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников