Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2012 г. по делу N 33-7215

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Скурихиной Л.В.,

судей Шиловой О.М., Шемякиной О.Т.,

при секретаре Федотовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лесиной Г. А. на определение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 октября 2012 года об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лесина Г.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Лесина П.В., обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Северном округе от ДД.ММ.ГГГГ о снятии их с регистрационного учета по "адрес", ссылаясь на то, что у миграционной службы отсутствовали основания для принятия такого решения, поскольку она не располагала решением суда о выписке их из квартиры.

Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 октября 2012 года заявление Лесиной Г.А. оставлено без движения в связи с тем, что ею не представлено оспариваемое решение от 28.09.2012 г., а в представленной поквартирной карточке она и её сын значатся зарегистрированными в квартире; заявителю предложено в трехдневный срок с момента получения определения устранить указанные в нем недостатки.

В частной жалобе Лесина Г.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что требования судьи о предоставлении оспариваемого решения УФМС по Хабаровскому краю в Северном округе при подаче заявления не основаны на законе.

Изучив представленные материалы, проверив определение суда об оставлении заявления без движения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из публичных правоотношений, в заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

Следовательно, обязанность предоставления доказательств, подтверждающих нарушение своих прав и свобод, возлагается законом на заявителя.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Поскольку Лесиной Г.А. не были приложены к заявлению документы, подтверждающие принятие Управлением Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Северном округе решения о снятии её и сына с регистрационного учета, и не указано о невозможности предоставления таких документов, судьей правомерно оставлено её заявление без движения и предложено устранить указанные в определении недостатки, то есть, представить решение миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ или иные документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 05 октября 2012 года об оставлении заявления Лесиной Г. А. без движения оставить без изменения, а частную жалобу Лесиной Г.А. без удовлетворения.

Председательствующий: Скурихина Л.В.

Судьи: Шилова О.М.

Шемякина О.Т.