Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 июля 2012 г. по делу N 2-3479/2012

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Сандыковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диановой "Иные данные" к Сафарову "Иные данные" о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дианова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Однако стороны дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении заявления в их отсутствие.

В силу абз.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении заявления без их участия.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Диановой "Иные данные" к Сафарову "Иные данные" о признании утратившим право пользования жилым помещением - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Диановой "Иные данные" к Сафарову "Иные данные" о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья