Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 июля 2012 г. по делу N 2-3215/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2012 года г. Екатеринбург

Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ N 8 по Оренбургской области к Евдокимову "Иные данные" о взыскании недоимки по земельному налогу, по встречному иску Евдокимова "Иные данные" к Межрайонной ИФНС РФ N 8 по Оренбургской области о признании незаконным требования об уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено по подсудности в Верх -Исетский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу по месту проживания ответчика Евдокимова А.Е. ( "адрес").

В судебном заседании ответчиком (истцом по встречному иску) заявлено ходатайство о передаче настоящего дела в Ленинский районный суд "адрес" по месту его проживания ( "адрес"), поскольку на момент подачи настоящего иска и на момент передачи данного дела по подсудности он не проживал по адресу: "адрес"

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Межрайонная ИФНС РФ N по "адрес" не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Заслушав Евдокимова А.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации- местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Евдокимов А.Е. на момент вынесения определения Октябрьского районного суда "адрес" и в настоящее время проживает (с ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: "адрес", что подтверждается договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также и пояснениями ответчика (истца по встречному иску), данными в судебном заседании.

В материалах дела отсутствуют какие- либо доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что ответчик (истец по встречному иску) Евдокимов А.Е. на момент подачи настоящего иска ( ДД.ММ.ГГГГ), на момент передачи гражданского дела в Верх-Исетский районный суд "адрес" ( ДД.ММ.ГГГГ), а также и в настоящее время проживал и проживает на территории "адрес".

Кроме того, при вызове ответчика на судебные заседания, Верх-Исетский районный суд "адрес" неоднократно извещал Евдокимова А.Е. о дате и времени проведения судебных заседаний путем направления телеграмм. Однако, как следует из указанных телеграмм ответчик Евдокимов А.Е. по адресу: "адрес" не проживает (л.д. 134).

Более того, суд отмечает, что до настоящего времени ответчик (истец по встречному иску) Евдокимов А.Е. зарегистрирован по адресу: "адрес".

Согласно ст. 33 ч.2 п. "3" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Евдокимова А.Е. и направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд "адрес" для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ N по "адрес" к Евдокимову "Иные данные" о взыскании недоимки по земельному налогу, по встречному иску Евдокимова "Иные данные" к Межрайонной ИФНС РФ N по Оренбургской области о признании незаконным требования об уплате налога в Ленинский районный суд г. Оренбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: