Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 сентября 2012 г. по делу N 2-3701/2012

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Цепернят Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралинпрод", Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют", Обществу с ограниченной ответственностью "Россторг", Духнеевой "Иные данные", Симон "Иные данные", Рябко "Иные данные", Зельдович "Иные данные", Костенко "Иные данные", Даминову "Иные данные", Панову "Иные данные" о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Верх-Исетский районный суд "адрес" с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Розничный Оптовый Склад-Сахар" (ООО "Россахар") заключены кредитные соглашения:

- N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "Иные данные" рублей;

- N от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "Иные данные" рублей;

- N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "Иные данные" рублей;

- N ДД.ММ.ГГГГ на сумму "Иные данные" рублей.

Решение Арбитражного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ заемщик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Требования банка включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Россахар" по кредитным договорам заключены следующие договоры поручительства и договоры залога:

- договор о залоге движимого имущества N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Духнеевой О.В.;

- договор о залоге движимого имущества N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Симон А.Ю.;

- договор об ипотеке N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Рябко С.И.;

- договор об ипотеке N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зельдовичем И.В.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костенко И.Ф.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО Россервис";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зельдовичем И.В.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костенко И.Ф.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россторг";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пановым А.А.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зельдовичем И.В.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костенко И.Ф.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россторг";

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пановым А.А.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Даминовым У.М.;

- договор об ипотеке N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор залога движимого имущества N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Духнеевой О.В.;

- договор залога движимого имущества N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костенко И.Ф.;

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Зельдовичем И.В.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Костенко И.Ф.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Уралинпрод";

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россторг";

- договор поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Пановым А.А.;

- договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Даминовым У.М.

На основании договора купли-продажи доли в уставном капитале в размере 100% от ДД.ММ.ГГГГ между Басалгиным Д.В. и Домащенко В.В. название ООО " Россервис" изменено на ООО "Абсолют" (л.д. 1-14 Том 3).

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитным договорам, истец просит суд:

- взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича И.В., Костенко И.Ф., ООО "Уралипрод", ООО "Абсолют" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе "Иные данные" "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" рублей задолженность по процентам, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей - пени по основному долгу;

- взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича И.В., Костенко И.Ф., Панова А.А., Даминова У.М., ООО "Уралипрод", ООО "Россторг" задолженность по кредитному договору N- N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные", в том числе "Иные данные" рулей сумма основного долга, "Иные данные" рублей задолженность по процентам, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу;

- взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича И.В., Костенко И.Ф., ООО "Уралинпрод", ООО "Россторг" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" проценты, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу;

- взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича И.В., Костенко И.Ф., Панова А.А., ООО "Ураинпрод", ООО "Россторг" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе, "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" рублей проценты, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мотовездеход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; мотовездеход "Иные данные", установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; снегоход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в "Иные данные" рублей; снегоход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль "Иные данные" выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; автомобиль "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- обратить взыскание на имущество по договору об ипотеке N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилой дом, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; земельный участок, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- обратить взыскание на имущество по договору об ипотеке N- N ДД.ММ.ГГГГ, N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нежилые помещения N, кадастровый номер N, здание склада трансформаторов, кадастровый номер N, здание центрального склада, кадастровый номер N, нежилые помещения N, кадастровый номер N, расположенные по адресу, "адрес", установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; земельный участок, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- обратить взыскание на имущество по договору о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей;

- взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлине в размере "Иные данные" рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ООО "Уралинпрод", ООО "Россервис" ООО "Россторг", ответчики Духнеева О.В., Симон А.Ю., Рябко С.И., Зельдович И.В., Костенко И.Ф., Даминов У.М., Панов А.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россахар" заключено кредитное соглашение N, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме "Иные данные" рублей на срок 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых (л.д. 41-44 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россахар" заключено дополнительное соглашение N к договору банковского счета N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в виде овердрафта с лимитом задолженности в сумме "Иные данные" рублей на срок 30 календарных дней, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых (л.д. 146-147 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россахар" заключено кредитное соглашение N, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме "Иные данные" рублей на срок 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых (л.д. 124-127 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО "Россахар" заключено кредитное соглашение N-ОМБ-ВКЛ, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности "Иные данные" рублей на срок 12 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. Условиями кредитного соглашения предусмотрено уменьшение лимита задолженности с 10-го месяца до "Иные данные" рублей, с 11-го месяца до "Иные данные" рублей, с 12-го месяца до "Иные данные" рублей (л.д. 85-88 том 1).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Заемщик по наступлению срока погашения кредитов не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ООО "Россахар" заключило с ВТБ 24 (ЗАО) кредитные соглашения путем их подписания уполномоченными лицами.

Заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять возврат кредита, уплатить проценты в установленные соглашениями сроки и в соответствии с графиком погашения.

Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего, образовалась задолженность по кредитным договорам.

Пунктом 1.12 кредитного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в виде пени в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или уплате процентов, в размере 0,10% годовых за каждый день просрочки (л.д. 42 том 1).

Пунктом 4.4. дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в виде пени в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или уплате процентов, в размере 0,07% годовых за каждый день просрочки (л.д. 146 том 1).

Пунктом 1.12 кредитного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в виде пени в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или уплате процентов, в размере 0,06% годовых за каждый день просрочки (л.д. 125 том 1).

Пунктом 1.13 кредитного соглашения N- N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в виде пени в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или уплате процентов, в размере 0,07% годовых за каждый день просрочки (л.д. 85 том 1).

С учетом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иных доказательств суду ответчиком Самгиной Л.А. не представлено.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств.

На основании п.п. 3.1. договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N-П02 от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства N- N от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком любого из своих обязательств по соглашениям такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном договором.

В данном случае заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, банк имеет право привлечь к ответственности по возврату суммы кредита и уплате процентов поручителей.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, по решению суда.

Как следует из п.п. 4.1. договора о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 6.1.договора об ипотеке N- N, договора об ипотеке N- N, договора об ипотеке N- N залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

Поскольку, судом установлено, что заемщик ООО "Россахар" ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению.

Собственником предмета залога мотовездехода "Иные данные" года выпуска; мотовездехода "Иные данные" года выпуска; снегохода "Иные данные" года выпуска; снегохода "Иные данные" года выпуска; автомобиля "Иные данные" года выпуска; автомобиля "Иные данные" выпуска, является Духнеева О.В.

Собственником предмета залога автомобиля "Иные данные" года выпуска, является Симон А.Ю.

Собственником предмета залога жилого дома, расположенного по адресу "адрес", кадастровый номер N; земельного участка, расположенного по адресу "адрес", кадастровый номер N является Рябко С.И.

Собственником предмета залога нежилых помещений N, кадастровый номер N, здания склада трансформаторов, кадастровый номер N, здания центрального склада, кадастровый номер N нежилых помещений N, кадастровый номер N, расположенных по адресу, "адрес"; земельного участка, расположенного по адресу "адрес", кадастровый номер N, является ООО "Уралинпрод".

Собственником предмета залога автомобиля "Иные данные" года выпуска, является Костенко И.Ф.

Права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке, никем не оспорены.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Учитывая изложенное, суд обращает взыскание на заложенное имущество, и определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на торгах исходя из стоимости, определенной договорами о залоге, отчетом об оценке N N от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом N N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-167 том 2).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца Банка "ВТБ" 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.

Поскольку исковые требования истца не противоречат нормам действующего законодательства, и истцом предприняты действия досудебного урегулирования данного вопроса, суд считает требования истца законными и обоснованными. Представленные истцом расчеты судом в судебном заседании проверены, они соответствуют требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, ответчики суду также не представили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере "Иные данные" рублей.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралинпрод", Обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют", Обществу с ограниченной ответственностью "Россторг", Духнеевой "Иные данные", Симон "Иные данные" Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича "Иные данные", Костенко "Иные данные", ООО "Уралипрод", ООО "Абсолют" в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные", в том числе "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" рублей задолженность по процентам, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей - пени по основному долгу.

Взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича "Иные данные", Костенко "Иные данные", Панова "Иные данные", Даминова "Иные данные", ООО "Уралипрод", ООО "Россторг" в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N- "Иные данные" от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе "Иные данные" рулей сумма основного долга "Иные данные" рублей задолженность по процентам, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу.

Взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича "Иные данные", Костенко "Иные данные", ООО "Уралинпрод", ООО "Россторг" в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" проценты, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу.

Взыскать солидарно с ответчиков Зельдовича "Иные данные", Костенко "Иные данные", Панова "Иные данные", ООО "Ураинпрод", ООО "Россторг" в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере "Иные данные" рублей, в том числе, "Иные данные" рублей сумма основного долга, "Иные данные" рублей проценты, "Иные данные" рублей пени, начисленные на сумму неуплаченных процентов, "Иные данные" рублей пени по основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Духнеевой "Иные данные", по договору о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мотовездеход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; мотовездеход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; снегоход "Иные данные" выпуска, установив начальную продажную цену в "Иные данные" рублей; снегоход "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Духнеевой "Иные данные", по договору о залоге N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; автомобиль "Иные данные"

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Симон "Иные данные" по договору о залоге N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Рябко "Иные данные", по договору об ипотеке N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилой дом, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N00, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; земельный участок, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "Уралинпрод", по договору об ипотеке N-з05 от ДД.ММ.ГГГГ, N- N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нежилые помещения N, кадастровый номер N, здание склада трансформаторов, кадастровый номер N, здание центрального склада, кадастровый номер N нежилые помещения N, кадастровый номер N, расположенные по адресу, "адрес", установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей; земельный участок, расположенный по адресу "адрес", кадастровый номер N, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Костенко "Иные данные", по договору о залоге N- "Иные данные" от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль "Иные данные" года выпуска, установив начальную продажную цену в размере "Иные данные" рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО "Уралинпрод", ООО "Абсолют", ООО "Россторг", Духнеевой "Иные данные", Симон "Иные данные", Рябко "Иные данные", Зельдович "Иные данные", Костенко "Иные данные", Даминова "Иные данные", Панова "Иные данные" расходы по уплате государственной пошлине в размере "Иные данные" рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: