РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,
при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,
с участием представителя истца ВОРОНЦОВОЙ Л.М. - ВОРОБЬЕВА А.С., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (копия на л.д.8),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1281/2012 по иску ВОРОНЦОВОЙ Л. М. к муниципальному образованию город Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и встречному исковому заявлению ОТЕГОВОЙ А. В. к муниципальному образованию город Нижний Тагил и ВОРОНЦОВОЙ Л. М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ВОРОНЦОВА Л.М. через своего представителя по доверенности ВОРОБЬЕВА А.С. обратилась в суд с иском к МО г.Н.Тагил о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти О.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе: на "..." квартиру по адресу: "адрес", признании за истцом права собственности на указанную квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. О.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся братом О.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ВОРОНЦОВА Л.М. являлась супругой О.В.Б. О.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания после его смерти не оставлено. После смерти О.С.Б. осталось наследуемое имущество - двухкомнатная квартира по адресу: "адрес". О.В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания после его смерти также не оставлено. На момент смерти истец была зарегистрирована по месту жительства со своим супругом по адресу: "адрес". О.В.Б. фактически принял наследство после смерти О.С.Б. в частности вступил во владение следующим наследственным имуществом: "..." квартирой по адресу: "адрес". О.В.Б. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. О.В.Б. из всех своих средств оплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Истец по закону является наследником первой очереди после смерти своего мужа, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срок истец не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Истцу как единственному наследнику должна принадлежать "..." квартира по адресу: "адрес".
09 июля 2012 года ОТЕГОВОЙ А.В. подано встречное исковое заявление к Муниципальному образованию "город Нижний Тагил", ВОРОНЦОВОЙ Л.М. о признании права собственности на квартиру на порядке наследования по завещанию.
В качестве обоснования встречного искового заявления ОТЕГОВОЙ А.В. указаны следующие обстоятельства.
О.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся братом О.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ОТЕГОВА А.В. являлась племянницей О.В.Б. (свидетельство регистрации брака N от "..." года). О.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания после его смерти не оставлено. После смерти О.С.Б. осталось наследуемое имущество: "..." квартира по адресу: "адрес". О.В.Б., умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив истцу завещание составленное нотариусом г. Н.Тагил ВЕДЕРНИКОВОЙ Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, на все его имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Часть наследства и "..." долю квартиры на "адрес", ОТЕГОВА А.В. приняла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N. О.В.Б. фактически принял наследство после смерти О.С.Б. в частности вступил во владение следующим наследственным имуществом: "..." квартирой по адресу: "адрес". О.В.Б. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. О.В.Б. из своих средств оплатил налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Истец является наследником после смерти своего дяди на основании завещания. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не знала о спорной квартире. Истцу, как единственному наследнику должна принадлежать "..." квартира по адресу: "адрес". Истец считает, что инвентаризационная стоимость спорной квартиры составляет "..." рублей.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ВОРОНЦОВОЙ Л.М. - ВОРОБЬЕВ А.С. заявленные свои доверителем исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении, указав, что ВОРОНЦОВА Л.М. фактически приняла наследство после смерти брата мужа. ОТЕГОВА А.В. является близкой родственницей умершего О.В.Б. - родной племянницей по линии тети ВОРОНЦОВОЙ Л.М. Кроме того, в полном объеме признал исковые требования ОТЕГОВОЙ А.В., также просил суд и об их удовлетворении, о чем имеется соответствующая расписка.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ОТЕГОВА А.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации МО "город Нижний Тагил" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и на надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие. В предварительном судебном заседании от 06 июня 2012 года представитель ответчика МАЛАХОВ М.Р. исковые требования ВОРОНЦОВОЙ Л.М. не признал в полнм объеме, указав, что, поскольку из ответа нотариуса ПУТИНЦЕВОЙ И.П. следует, что истец после смерти О.В.Б. отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, то в удовлетворении заявленных ею исковых требований надлежит отказать, поскольку наследник, отказавшийся от наследства, в последующем не может вновь претендовать на наследственное имущество.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Территориальное агентство по Управлению Федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, направили отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что решение вопроса по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда, спорный объект недвижимости в территориальной базе данных федерального имущества не значится (л.д.127), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, направив ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, по документам на усмотрение суда (л.д.62).
Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России N 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью в расписке о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие третьего лица.
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно частям 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствие с пунктом 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти - О.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Тагил Свердловской области (л.д.30).
В ходе рассмотрения дела не оспаривался и тот факт, что О.В.Б. на случай своей смерти составил завещание, что предполагает принятие наследства после его смерти наследниками по завещанию.
Согласно сведений нотариуса ПУТИНЦЕВОЙ И.П., после его смерти открыто наследственное дело за N за "..." год. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ОТЕГОВА А.В., на которую О.В.Б. было оформлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Н.Тагил Свердловской области ВЕДЕРНИКОВОЙ Г.Н., зарегистрированное в реестре за N, согласно которого все свое имущество, какое только ко дню его смерти кажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе "..." долю в праве общей собственности на квартиру "адрес" он завещал ОТЕГОВОЙ (в завещании СТРИНАДКО) А.В. Жена наследодателя ВОРОНЦОВА Л.М. обратилась в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ ОТЕГОВОЙ А.В. единолично выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на "..." долю в праве общей собственности на указанную квартиру, зарегистрированное в реестре за N (л.д.25-35).
Сведений об отмене наследодателем либо об изменении условий завещания, в материалах настоящего гражданского дела не имеется.
Таким образом, истец по встречному иску ОТЕГОВА А.В. является племянницей супруги наследодателя ВОРОНЦОВОЙ Л.М. и наследником О.В.Б. по завещанию, которая вступила в права наследования после его смерти, тогда как супруга наследодателя ВОРОНЦОВА Л.М. отказалась от наследства в пользу ОТЕГОВОЙ А.В.
Родной брат О.В.Б. - О.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер не ДД.ММ.ГГГГ, как указывают стороны, а ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Тагил Свердловской области, о чем свидетельствует запись акта о смерти за N от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности О.С.Б. на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, п "адрес", 12-49, подтверждается сведениями, из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.57).
Согласно ответа нотариуса ПУТИНЦЕВОЙ И.П. наследственное дело по факту смерти О.С.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.
Сведений о наличии наследников после его смерти не имеется, о наличии таковых не заявлено, завещания О.С.Б. не оформил.
Факт родственных отношений между ВОРОНЦОВОЙ Л.М., ОТЕГОВОЙ А.В. с О.С.Б. не подтвержден. При этом, как следует из пояснений стороны истца по первоначальному иску и свидетельства о заключении брака, ВОРОНЦОВА Л.М. приходится супругой О.В.Б., ОТЕГОВА А.В. - ее племянницей, то есть ни одна из них не является кровным родственником О.С.Б.
Факт фактического принятия ОТЕГОВОЙ А.В. наследства после смерти О.С.Б., выразившийся в сохранении наследственного имущества, оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", подтвержденный показаниями свидетелей С.В.В. и К.Н.С., не имеет правового значения, поскольку ОТЕГОВА А.В. не является его наследником ни по закону, ни по завещанию.
Доводы ОТЕГОВОЙ А.В., указанные во встречном исковом заявлении, о том, что смерть О.С.Б. последовала ДД.ММ.ГГГГ, после чего его брат О.В.Б. фактически вступил в наследство после его смерти, а она, в свою очередь, является его наследником по завещанию, опровергнуты представленными в материалы дела доказательствами, поскольку как уже отмечалось выше, брат О.В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, О.С.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после него.
Истец по первоначальному иску ВОРОНЦОВА Л.М. также не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти О.В.Б., в связи с тем, что она высказала свою волю на отказ от принятия наследства после смерти своего супруга, который не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения как первоначального иска, так и встречного искового заявления не имеется.
Факт признания представителем ВОРОНЦОВОЙ Л.М. исковых требований ОТЕГОВОЙ А.В. также не может быть принят судом во внимание, поскольку заявленные исковые требования не имеют под собой правовой природы, следовательно, не являются законными и не могут быть удовлетворены в любом случае.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ВОРОНЦОВОЙ Л. М. к муниципальному образованию город Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства после смерти О.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону, а также встречному исковому заявлению ОТЕГОВОЙ А. В. к муниципальному образованию город Нижний Тагил и ВОРОНЦОВОЙ Л. М. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти О.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ОТКАЗАТЬ.
Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.