Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 19 октября 2012 г. по делу N 2-1941/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,

с участием истца ГАВРИЛОВОЙ Н.М.,

ответчиков ГАВРИЛОВА С.А., ГАВРИЛОВА А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2 - 1941/2012 по иску ГАВРИЛОВОЙ Н.М. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России "Нижнетагильское" о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ГАВРИЛОВА Н.М. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России "Нижнетагильское" о признании права собственности на автомобиль - марки "...", "..." выпуска, идентификационный номер N, регистрационный знак N.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. был зарегистрирован брак, прекращенный ДД.ММ.ГГГГ. Во время совместного проживания за счет общих денежных средств, ими было нажито имущество, в том числе указанный автомобиль. Приобретенный автомобиль был зарегистрирован на имя бывшего супруга Г. и является их совместной собственностью. При расторжении брака в "..." между супругами было достигнуто соглашение о разделе имущества, в результате которого спорный автомобиль был передан Г. истцу. Одновременно с передачей автомобиля, Г. были переданы документы на транспортное средство: ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом, Г. взял на себя обязательства произвести перерегистрацию автомобиля на имя истца. В настоящее время автомобиль "...", регистрационный знак N, находится во владении истца. Не успев зарегистрировать указанный автомобиль на имя истца, бывший супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что данный автомобиль является совместной собственностью и должен перейти в ее собственность. Вместе с тем, начальником РЭО ГИБДД ММУ МВД России "Нижнетагильское" в перерегистрации автомобиля истцу было отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика МУ МВД России "Нижнетагильское" на надлежащих ГАВРИЛОВА С.А. (сына наследодателя) и Г. (родного брата наследодателя), поскольку мать Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в права наследования вступил ее сын и брат умершего - Г. Процессуальное положение МУ МВД России "Нижнетагильское" было изменено с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.63-65).

В судебном заседании истец ГАВРИЛОВА Н.М. свои исковые требования, их размер и основания, а также предмет иска поддержала полностью, просила суд об их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ГАВРИЛОВЫ С.А., А.Н. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, указав, что не возражают против того, что за истцом будет признано право собственности на спорное транспортное средство - автомобиль марки "...", "..." года выпуска, идентификационный номер N регистрационный знак N они на него не претендуют.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается расписками, приобщенными в материалы дела.

Представитель третьего лица МУ МВД России "Нижнетагильское" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью в расписке о получении судебной повестки (л.д.67), что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Суд, заслушав истца и ответчиков, исследовав представленные в суд письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что признание ответчиками иска соответствует требованиям Закона (ст.34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст.218, 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом и является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленных требований (ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 12, 173, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ГАВРИЛОВОЙ Н.М. право собственности на совместно нажитое имущество - автомобиль марки "...", "..." года выпуска, идентификационный номер N, регистрационный знак N.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА