Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10 октября 2012 г. по делу N 2-2009/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт" - ДЕМЕНКО И.В.,

представителя ответчика ЖЕДАЕВОЙ О.В. - адвоката Адвокатской конторы N 1 города Нижний Тагил Свердловской области РАХИМОВОЙ Р.Р., действующей на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2009/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт" к ЖЕДАЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности и пени за потребленную электрическую энергию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Роскоммунэнерго" в лице НТ филиала "Тагилэнергосбыт" обратился в суд с иском к ЖЕДАЕВОЙ О.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копеек, взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рубля "..." копейки, продолжить начисление пени по день фактической выплаты включительно, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере "..." рубля.

В обоснование иска указано следующее: ОАО "Роскоммунэнерго" в лице НТ филиала "Тагилэнергосбыт" действует на рынке электроснабжения в г. Н.Тагил с "..." года. В силу п. 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области" НТ филиал ОАО "Роскоммунэнерго"-"Тагилэнергосбыт" осуществляет свою деятельность в статусе гарантирующего поставщика и реализует электрическую энергию потребителям на территории г. Н.Тагил, Невьянского городского округа в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ЗАО "Тагилэнергосети", смежных сетевых организаций и иных владельцев электросетевого хозяйства, получающих энергию из сетей ЗАО "Тагилэнергосети". Пункт 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указывает на то, что гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя. Данная норма также находит отражение в п. 14 Основных положений N 442.

Потребитель ЖЕДАЕВА О.В. зарегистрирована и проживает в жилом доме "адрес" и является потребителем электрической энергии для личных бытовых нужд (лицевой счет абонента N). Таким образом, между ЖЕДАЕВОЙ О.В. и НТ филиалом ОАО "Роскоммунэнерго"- "Тагилэнергосбыт" сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон. Ответчик на основании п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском ) рынке относится к группе "население". Жилое помещение абонента ЖЕДАЕВОЙ О.В. оборудовано индивидуальным прибором учета (ИПУ) электрической энергии, в связи с этим начисления осуществлялись в соответствии со ст. 157 ЖК РФ исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области на соответствующий год. В случае если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии. Из представленных документов видно, что ответчик нерегулярно передает показания и осуществляет нерегулярные платежи за фактически потребленную электроэнергию. В связи с тем, что при перечислении денежных средств в назначении платежа абонентом не указывался конкретный период, для погашения задолженности за который был направлен платеж, то данные платежи, согласно п. 3 ст. 522 ГК РФ зачитывались для погашения ранее возникшей задолженности.. Таким образом, период задолженности потребителя ЖЕДАЕВОЙ О.В. начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет "..." рублей "..." копеек. Истец надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, поставляя электрическую энергию потребителю. Потребитель в свою очередь своевременно не оплачивает потребленную электроэнергию, на предупреждения о добровольном погашении образовавшейся задолженности не отреагировала. К расчету пени применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент оплаты - 8%. Размер пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет "..." рубля "..." копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО "Роскомунэнерго" в лице НТ филиала "Тагилэнергосбыт" - ДЕМЕНКО И.В. отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности и пени за потребленную энергию, просила производство по гражданскому делу в этой части прекратить, в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность и пени за потребленную электрическую энергию в размере "..." рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере "..." рубля, поддержала, просила их удовлетворить.

Судом принят отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания с ответчика Жедаевой О.В. задолженности и пени за потребленную электрическую энергию в размере "..." рублей, в связи с тем, что ответчик оплатила сумму задолженности и пени за потребленную электрическую энергию (л.д.40), о чем имеется отдельное определение.

Ответчик ЖЕДАЕВА О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении (л.д. 36), причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, согласно ответа ОУФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ЖЕДАЕВА О.В. зарегистрированной в г. Нижний Тагил не значится (л.д. 33), в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика ЖЕДАЕВОЙ О.В., назначен адвокат Адвокатской конторы N 1 города Нижний Тагил Свердловской области.

Представитель ответчика ЖЕДАЕВОЙ О.В. - адвокат Адвокатской конторы N 1 Свердловской области в г. Н.Тагил РАХИМОВА Р.Р., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с тем, что согласно ответа ОУФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 33), ответчик ЖЕДАЕВА О.В. зарегистрированной в г. Нижний Тагил не значится, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требованиях.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика Жедаевой О.В. - адвоката Адвокатской конторы N 1 Свердловской области в г. Н.Тагиле Рахимовой Р.Р., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что погашение задолженности, по которой к ответчику Жедаевой О.В. заявлены исковые требования, произошло после поступления искового заявления в суд.

Таким образом, ответчик Жедаева О.В. только после предъявления к ней иска добровольно удовлетворила требования истцов. В этом случае требования истца по взысканию задолженности и пени за потребленную электрическую энергию утрачивают правомерность, они не могут быть удовлетворены, однако это не лишает истца права требовать возмещения понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины за счет ответчика.

Факт оплаты организацией истца госпошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с Жедаевой О. В. в пользу Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт" расходы по оплате государственной пошлины в размере "..." рубля.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА