Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 01 октября 2012 г. по делу N 2-1767/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1767/2012 по иску БЕЛОСТОЦКОЙ Е. Л. к КОЛЕСНЕВОЙ Н. А. и КУТЛУБАЕВОЙ Е. А. о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

БЕЛОСТОЦКАЯ Е.Л. обратилась в суд с иском к КОЛЕСНЕВОЙ Н.А. и КУТЛУБАЕВОЙ Е.А. о признании права собственности на "..." долю недвижимого имущества - "адрес", находящуюся в "адрес", в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что в собственности прадедушки истца С.А.Б.находилось недвижимое имущество в виде "..." доли в праве общей долевой собственности на квартиру N N, находящуюся в "адрес". Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом М., зарегистрированному в реестре за N, указанную долю в праве общей собственности на квартиру С.А.Б. завещал истцу. ДД.ММ.ГГГГ С.А.Б. уме "адрес" его смерти открылось наследственное имущество в виде "адрес" доли квартиры N N находящейся в "адрес" Наследниками по закону первой очереди после смерти С.А.Б. остались его дочери КОЛЕСНЕВА Н.А. и КУТЛУБАЕВА Е.А. Супруга С.А.Б. - С.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.А.Б. примерно ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору нотариуса М.Н.Н. по поводу принятия наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем, в ходе оформления документов в военкомате г.Н.Тагил, получения кадастрового паспорта квартиры, а также в связи с новогодними праздниками, все собранные документы нотариусу были представлены за истечением "..." срока. Однако фактически истец приняла наследство после смерти своего прадедушки, взяв его личное имущество (ковер, кровать, столовый сервиз), а также сохраняла наследственное имущество.

В судебное заседание истец БЕЛОСТОЦКАЯ Е.Л. не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.47). В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, истец суду поясняла, что С.А.Б. приходился ей родным прадедушкой по маминой линии. В его собственности находилась "..." доли жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Другая доля указанной квартиры принадлежала ее дяде К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ее прадедушка скончался. Каждый раз, при ее обращении в нотариальную контору с целью оформления наследственных прав, не хватало каких-либо документов, в частности кадастрового паспорта помещения, когда же они все были собраны, установленный срок для принятия наследства был пропущен на два дня. Фактическое вступление в наследство после смерти прадедушки заключается в том, что она взяла себе прадедушкин чайный сервис, сохраняла наследственное имущество. Просила суд удовлетворить заявленные ею исковые требования.

Ответчики КОЛЕСНЕВА Н.А. и КУТЛУБАЕВА Е.А. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, поддержав исковые требования истца БЕЛОСТОЦКОЙ Е.Л. (л.д.48, 49). В предварительном судебном заседании исковые требования истца признали, полностью поддержав все изложенные ею сведения.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явилось, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.55).

Третье лицо К.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении о получении судебной повестки (л.д.52). Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно частям 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти - С.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Тагил Свердловской области (л.д.8).

Факт принадлежности С.А.Б. "..." доли на праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес", подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи регистрации N (л.д.11).

Также в ходе рассмотрения дела не оспаривался и тот факт, что С.А.Б. на случай своей смерти составил завещание, что предполагает принятие наследства после его смерти наследниками по завещанию.

Согласно условиям завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Н.Тагил Свердловской области М. и зарегистрированного в реестре за N, С.А.Б., из принадлежащего ему имущества: "..." долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" завещал истцу БЕЛОСТОЦКОЙ Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией вышеуказанного завещания (л.д.7).

Сведений об отмене наследодателем либо об изменении условий завещания, в материалах настоящего гражданского дела не имеется.

Таким образом, истец БЕЛОСТОЦКАЯ Е.Л. является правнучкой наследодателя, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключений браков и наследником С.А.Б. по завещанию.

Супруга С.А.Б. - С.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Наследники первой очереди после смерти С.А.Б. - дочери КОЛЕСНЕВА Н.А. и КУТЛУБАЕВА Е.А., сменившие фамилии в связи с заключением брака (л.д.17, 19), на спорную долю недвижимого имущества не претендуют, согласны с тем, что в силу завещания право собственности на долю спорного жилого помещения будет признано за истцом.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п.2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Наследник, принимающий наследство, не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, призванными к наследованию, нотариусом и т.д.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно абзаца 1 части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, из пояснений истца БЕЛОСТОЦКОЙ Е.Л. в предварительном судебном заседании следует, что после смерти прадедушки она взяла себе принадлежащий ему чайный сервис и сохраняла наследственное имущество.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в предварительном судебном заседании ответчики КОЛЕСНЕВА Н.А. и КУТЛУБПЕВА Е.А. - дочери наследодателя, которые указали, что данные действия были совершены истцом до истечения шестимесячного срока после смерти С.А.Б.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что БЕЛОСТОЦКАЯ Е.Л. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее прадеда С.А.Б., в том числе и в виде доли в спорной квартире.

Таким образом, суд считает требование БЕЛОСТОЦКОЙ Е.Л. о признании за ней права собственности на 1/2 доли в жилом помещении - двухкомнатной квартиры под N N расположенной по "адрес" в порядке наследования по завещанию после смерти прадедушки - С.А.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования БЕЛОСТОЦКОЙ Е. Л. удовлетворить.

Признать за БЕЛОСТОЦКОЙ Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой "адрес" право собственности на "..." доли жилого помещения - "..." квартиру под номером N, расположенную по "адрес" в порядке наследования по завещанию после смерти прадедушки - С.А.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА