Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 01 октября 2012 г. по делу N 2-1861/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Свердловской области Григорьева И.О., действующего на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1861/2012 по иску прокурора Кировского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц кобществу с ограниченной ответственность"Пушкин" о возложении обязанностипрекратить работу летней веранды "Пушкин CentralPark",

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лицобратился в суд с иском кобществу с ограниченной ответственность"Пушкин" о возложении обязанностипрекратить работу летней веранды "Пушкин CentralPark", расположенной по адресу: "адрес", с музыкальным

сопровождением после "..." часов.

В обоснование требований указал, что по обращению Жигульских А.Г. прокуратурой Кировского района города Екатеринбурга проведена проверка по факту нарушения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии жильцов дома "адрес" при организации дискотеки на летней веранде "Пушкин CentralPark".

ДД.ММ.ГГГГ специалистами филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области по Октябрьскому и Кировскому району города Екатеринбурга" проведено обследование летней веранды ООО "Пушкин", расположенной по адресу: "адрес", проведены замеры уровней шума, создаваемого устройствами, расположенными на летней веранде на территории жилой застройки по адресу: "адрес".

В нарушение установленных требований пункта 4.2 СанПин 42-128-4396-87 "Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 07 июля 1987 года, ООО "Пушкин" допускается работа летней веранды с музыкальным сопровождением после "..." часов.

В соответствии с Санитарными нормами допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках, N от ДД.ММ.ГГГГ, санитарные нормы ограничивают уровни звука, создаваемые звуковоспроизводящими устройствами, вокально- инструментальными музыкальными группами и звукоусилительной аппаратурой, на открытых танцевальных площадках и в садах, парках, базах и домах отдыха и т.д.

Согласно пункту 4.2 СанПин санитарные нормы устанавливают допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время. Работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в "..." час. Особенно жестокие требования должны предъявляться к объектам, расположенным во встроенных и пристроенных к зданиям помещениях и открытым танцевальным верандам.

Ответственность за соблюдение гигиенических требований несут руководители предприятий и учреждений культуры, общественного питания, руководители музыкальных ансамблей и коллективов.

В силу статьи 11 Федерального закона N52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со статьей 24 Федерального Закона N52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, ООО "Пушкин" допущены существенные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Принимая во внимание, что помещение ООО "Пушкин" дискотека на летней веранде "Пушкин Central Рагк" находится в районе жилых домов, является общедоступным местом, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

В соответствии ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Григорьев И.О.,действующий по доверенноститребования и основания требований, указанных в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного

Представитель ответчика-ООО "Пушкин" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить.

Заслушав помощника прокурора "адрес" г.Н.Тагила Григорьева И.О., исследовав представленные суду письменные материалы дела суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 абз.3 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основанием для обращения прокурора с иском в суд послужилонарушение законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии жильцов дома "адрес" при организации дискотеки на летней веранде "Пушкин CentralPark" после 23.00 часов.

Согласно акта обследования, составленного ДД.ММ.ГГГГ в "..." час. по адресу: "адрес", на территории "Клуба Пушкин CentralPark", специалистами филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Октябрьском и Кировском районе города Екатеринбурга" проведено обследование с испытаниями за соблюдением санитарного законодательства Российской Федерации в отношении ООО "Пушкин" на объекте летней веранды в "адрес", Литературный квартал (л.д.5-6).

Из акта замеров физических факторов филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Октябрьском и Кировском районе города Екатеринбурга" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире Жигульских А.Г. по адресу: "адрес" на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по "адрес", проведены замеры шума от работы музыкального оборудования летней веранды ООО "Пушкин" (л.д.10).

Протоколом лабораторных испытаний N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) установлено, что эквивалентный уровень звука (с "..." час. до "..." час.) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10, в точках: "адрес" гр. Жигульских А.Г., жилая комната (зал)-режим работы звуковоспроизводящего музыкального оборудования летней веранды ООО "Пушкин" (дверь балкона открыта в режиме проветривания, форточка открыта, двери закрыты) т.1-1,5м. от окна- превышение ДУ на 14 дБа.

Максимальный уровень звука (с "..." час. до "..." час.) не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10, в точках: "адрес" гр. Жигульских А.Г., жилая комната (зал)-режим работы звуковоспроизводящего музыкального оборудования летней веранды ООО "Пушкин" (дверь балкона открыта в режиме проветривания, форточка открыта, двери закрыты) т.1-1,5м. от окна- превышение ДУ на 5 дБа.

В соответствии с Санитарными нормами допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках, N от ДД.ММ.ГГГГ, санитарные нормы ограничивают уровни звука, создаваемые звуковоспроизводящими устройствами, вокально- инструментальными музыкальными группами и звукоусилительной аппаратурой, на открытых танцевальных площадках и в садах, парках, базах и домах отдыха.

Согласно п.4.2 СанПин санитарные нормы устанавливают допустимые уровни звука при исполнении музыкальных произведений в дневное время. Работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцевальных залах и танцевальных верандах должна заканчиваться в 23.00час.

Согласно статьи 11 Федерального закона N52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со статьей 24 Федерального Закона N52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, в нарушение установленных требований пункта 4.2 СанП ин 42-128-4396-87 "Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 07 июля 1987 года, ООО "Пушкин" допускается работа летней веранды с музыкальным сопровождением после "..." часов.

Ответчиком-ООО "Пушкин",в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии жильцов дома "адрес" при организации дискотеки на летней веранде "Пушкин CentralPark" после "..." час.

Поскольку ООО "Пушкин"нарушаются права неопределенного круга лиц, суд считает, что на ООО"Пушкин" следует возложить обязанностьпрекратить работу летней веранды "Пушкин CentralPark", расположенной по адресу: "адрес", с музыкальным сопровождением после "..." часов "..." минут.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры- по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая вышеизложенное с ответчика-ООО "Пушкин" подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере "..." рублей "..." копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурораКировского района города Екатеринбурга удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственность"Пушкин" обязанность прекратить работу летней веранды "Пушкин CentralPark", расположенной по адресу: "адрес", с музыкальным сопровождением после "..." часов "..." минут.

Взыскать собщества с ограниченной ответственность"Пушкин" в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме "..." рублей "..." копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- И.Н.Зайцева.