Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 26 июня 2012 г. по делу N 2-1002

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Цыдаевой В.П. единолично,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1002 (2012) по иску Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" к Пидгородецкому В. А., Соловьеву А. В., Стрельникову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Уральский транспортный Банк" (далее по тексту ОАО "Уралтрансбанк") обратился в суд с иском к поручителям Пидгородецкому В.А., Соловьеву А.В., Стрельникову С.Л. о солидарном взыскании процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копейки, из которых "..." рублей "..." копеек сумма процентов по ставке "..."% годовых, "..." рубля "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копеек, из которых "..." рублей "..." копейки проценты по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копейки, из которых "..." рубля "..." копеек сумма процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов,

обращении взыскания на заложенное имущество Соловьева А. В. - здание бани с пристроями, литеры "..." общей площадью "..." кв.метров, назначение: нежилое, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес", на земельном участке площадью "..." кв.метров с кадастровым номером N категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации бани N, переданное в залог ОАО "Уральский транспортный банк" по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере "..." рублей,

взыскании с ответчиков солидарно в пользу ОАО "Уралтрансбанк" расходов по уплате государственной пошлины в сумме "..." рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" заключил с ООО "Универсам "Купеческий" договор о предоставлении овердрафта N. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В. А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А. В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С. Л. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 27.06.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рубля "..." копейки - сумма основного долга, "..." рублей "..." копейки сумма процентов по ставке 15%, "..." рублей "..." рубля "..." копейки сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копеек - пени за несвоевременную уплату процентов, "..." рубля "..." копеек комиссии за ведение ссудного счета от суммы неиспользованного лимита.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.07.2011 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано: "..." рубля "..." копейки основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."%, "..." рублей "..." рубля "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов, "..." рубля "..." копеек комиссия за ведение ссудного счета от суммы неиспользованного лимита.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 12.12.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме "..." рубля "..." копеек.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.01.2012 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взысканы пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме "..." рубль "..." копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" заключил с ООО "Универсам "Купеческий" кредитный договор N на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере фиксированного лимита ссудной задолженности "..." рублей по процентной ставке "..."% годовых на срок "..." месяца с окончательным погашением кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В. А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А. В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С. Л. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Торговый дом Тагилстроя" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Уралэкономпрод" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Здравушка" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Восход" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Универсам "Центральный" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Универсам "Купеческий" о предоставлении в залог товаров в обороте и переработке, указанных в приложении N к договору залога залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.В. о предоставлении в залог недвижимого имущества - здания бани с пристроями по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Уралэкономпрод" о залоге нежилых помещений по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Торговый дом Тагилстроя" о залоге недвижимого имущества по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору N от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 27.06.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей - сумма основного долга, "..." рублей "..." копейки проценты по ставке "..."%, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля - пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.07.2011 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано: "..." рублей - сумма основного долга, "..." рублей "..." копейки проценты по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля - пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 12.12.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рубля "..." копеек процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.01.2012 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рубля "..." копеек процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В. А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А. В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С. Л. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Торговый дом Тагилстроя" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Уралэкономпрод" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Здравушка" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Восход" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Универсам "Центральный" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Универсам "Купеческий" о предоставлении в залог товаров в обороте и переработке, указанных в приложении N к договору залога залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.В. о предоставлении в залог недвижимого имущества - здания бани с пристроями по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Уралэкономпрод" о залоге нежилых помещений по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Торговый дом Тагилстроя" о залоге недвижимого имущества по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору N от ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 27.06.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.07.2011 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано: "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 12.12.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рубля "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.01.2012 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рубля "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф.

Решениями Ленинского районного суда г.Н.Тагила размер долга был взыскан на дату вынесения этих решений. В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитным договорам истец просил взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размерах, указанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьих на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ООО "Универсам "Купеческий", ООО "Восход", ООО "Уралэкономпрод", ООО "Торговый дом Тагилстроя", ООО "Здравушка", ООО "Универсам "Центральный".

В связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательства истцом увеличены исковые требования до "..." рублей "..." копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ "..." рублей "..." копеек, из которых:

"..." рубля "..." копеек сумма процентов по ставке "..."% годовых,

"..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга,

"..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, из которых;

"..." рубля "..." копейка проценты по ставке "..."% годовых,

"..." рублей "..." копейка пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - "..." рубля "..." копейки, из которых

"..." рублей "..." копейки проценты по ставке "..."% годовых,

"..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга,

"..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Требование об обращении взыскания на имущество ответчика Соловьева А.В. и возмещении судебных расходов оставлены прежними.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, подтвердили предмет и основание иска, а также доводы в обоснование заявленных требований.

Ответчики и их представители, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили. На основании ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что не препятствует суду рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" заключил с ООО "Универсам "Купеческий" кредитный договор N. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В.А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А.В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С.Л. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, ОАО "Уралтрансбанк" кредитует заемщика ООО "Универсам "Купеческий" путем исполнения платежных документов заемщика на перечисление средств с его расчетного счета в ОАО "Уралтрансбанк" при отсутствии либо недостаточности средств на расчетном счете путем предоставления овердрафта в порядке и размерах, предусмотренных договором о предоставлении овердрафта N. Заемщик ООО "Универсам "Купеческий" обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения обязательств по кредитному договору обеспечить ежемесячное поступление выручки на свой расчетный счет, открытый в ОАО "Уралтрансбанк" в сумме не менее "..." рублей. За пользование денежными средствами заемщик выплачивает Банку "..."% годовых, начисляемые на фактическую задолженность по кредиту. Начисление процентов за месяц начинается с 01 числа месяца по последнее число расчетного месяца (п.4.4). Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.5). Срок окончательного погашения кредита согласован сторонами ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении срока погашения кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере "..." процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств (пункт 11.1).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" заключил с ООО "Универсам "Купеческий" кредитный договор N на сумму "..." рублей по процентной ставке "..."% годовых на срок "..." месяца с окончательным гашением кредита ДД.ММ.ГГГГ в виде возобновляемой кредитной линии в размере фиксированного лимита ссудной задолженности. По условиям договора, Заемщик обязан осуществлять погашение выдаваемых траншей кредита в сроки, указанные в заявлении заемщика, но не позднее "..." календарных дней с момента получения. При нарушении срока погашения кредита банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере "..." процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1). При нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере "..." процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств по уплате процентов (п.6.2).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В.А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А.В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С.Л. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Торговый дом Тагилстроя" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Уралэкономпрод" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Здравушка" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Восход" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Универсам "Центральный" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Универсам "Купеческий" о предоставлении в залог товаров в обороте и переработке, указанных в приложении N к договору залога залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.В. о предоставлении в залог недвижимого имущества - здания бани с пристроями по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Уралэкономпрод" о залоге нежилых помещений по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Торговый дом Тагилстроя" о залоге недвижимого имущества по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" заключил с ООО "Универсам "Купеческий" кредитный договор N на сумму "..." рублей с оплатой процентов "..."% годовых на срок "..." лет с окончательным погашением кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, Заемщик обязан производить гашение полученной суммы кредита "..." числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере "..." рублей (п.3.2). При нарушении срока гашения кредита банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере "..." процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1). При нарушении срока погашения процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере "..." процента от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до фактического исполнения своих обязательств по уплате процентов (п.6.2).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору оформлено личное поручительство Пидгородецкого В.А. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Соловьева А.В. на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство Стрельникова С.Л на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Торговый дом Тагилстроя" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Уралэкономпрод" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Здравушка" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Восход" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, личное поручительство ООО "Универсам "Центральный" на основании договора поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога имущества N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Универсам "Купеческий" о предоставлении в залог товаров в обороте и переработке, указанных в приложении N к договору залога залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым А.В. о предоставлении в залог недвижимого имущества - здания бани с пристроями по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Уралэкономпрод" о залоге нежилых помещений по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей, договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Торговый дом Тагилстроя" о залоге недвижимого имущества по "адрес" залоговой стоимостью "..." рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Уралтрансбанк" обратился в суд.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 27.06.2011 с Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рубля "..." копейки основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." рубля "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов, "..." рубля "..." копеек комиссии за ведение ссудного счета от суммы неиспользованного лимита;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Соловьеву А.В. - здание бани с пристроями литер "..." по адресу: "адрес" с установлением начальной продажной цены, подлежащей уточнению по заявлению сторон по оценке, указанной в отчете независимого оценщика.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25.10.2011 решение Ленинского районного суда г.Н.Тагила изменено, снижен размер неустойки по договору N от ДД.ММ.ГГГГ на "..." рублей "..." копейки, по договору N от ДД.ММ.ГГГГ на "..." рублей "..." копеек, по договору N от ДД.ММ.ГГГГ на "..." рублей "..." копеек. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере "..." рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 25.07.2011 со Стрельникова С.Л. в пользу ОАО "Уралтрансбанк" на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано: "..." рубля "..." копейки основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." рубля "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов, "..." рубля "..." копеек комиссии за ведение ссудного счета от суммы неиспользованного лимита;

на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля пени за несвоевременную уплату процентов;

на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рублей "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рубля "..." копеек процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф;

на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей основного долга, "..." рубля "..." копейки процентов по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов, "..." рубль "..." копейки штраф.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Соловьеву А.В. - здание бани с пристроями, литеры "..." общей площадью "..." кв.метра, расположенное по адресу: "адрес", с установлением начальной продажной стоимости в размере "..." рублей.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Ст.363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов судом проверен, арифметически расчет выполнен верно, ответчиками не оспорен.

На этом основании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2012 года с ООО "Универсам Купеческий" в пользу ОАО "Уралтрансбанк" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ взыскано "..." рублей "..." копеек, из них "..." рубля "..." копеек процентов, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов;

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копеек, из них "..." рубля "..." копейка процентов, "..." рубля "..." копеек неустойки ( "...";

по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ - "..." рублей "..." копейки, из них "..." рублей "..." копейки проценты, "..." рубля "..." копеек неустойки "..." (л.д.181-188).

На основании ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

На этом основании суд, исходя из равной ответственности солидарных должников перед кредитором, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в том объеме, в котором они были удовлетворены решением Арбитражного Суда Свердловской области от 15.06.2012.

В связи с этим оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст.333 Гражданского Кодекса РФ, суд не находит.

На момент рассмотрения дела решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2012 о взыскании с ООО "Универсам "Купеческий", ООО "Восход", ООО "Уралэкономпрод", ООО "Торговый дом Тагилстроя", ООО "Здравушка" не вступило в законную силу, однако последующая отмена этого решения может служить основанием для пересмотра обжалуемого решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

На этом основании с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию суммы процентов по кредитным договорам N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ в размерах, заявленных истцом.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349, 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

4) заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества;

5) имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким созалогодержателям.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Заключенный между ОАО "Уралтрансбанк" и Соловьевым А.В. договор залога от ДД.ММ.ГГГГ здания бани с пристроями по "адрес" зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Соловьева А.В. на это недвижимое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за N.

Поскольку Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитным договорам, сумма неисполненного ответчиками обязательства составляет более 5 процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки составляет более трех месяцев, истец вправе обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество.

Согласно п.2 ст.54 Федерального Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения;

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика;

5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы;

6) особые условия проведения публичных торгов, установленные пунктом 3 статьи 62.1 настоящего Федерального закона, в случае, если предметом ипотеки являются земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 настоящего Федерального закона.

На основании ст.56 этого Федерального закона, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Уралтрансбанк" и Соловьевым В.А., стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога - бани с пристроями, расположенными по "адрес", в размере "..." рублей. Поскольку эта стоимость сторонами не оспорена, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при обращении на него взыскания в размере, согласованной сторонами в договоре залога, и способ реализации - публичные торги.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере "..." рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д.14). Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере "..." рублей в возмещение судебных расходов в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" к Пидгородецкому В. А., Соловьеву А. В., Стрельникову С. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Пидгородецкого В. А., Соловьева А. В., Стрельникова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере "..." рублей "..." копеек, из которых "..." рубля "..." копеек сумма процентов по ставке "..."% годовых, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рублей "..." копейки пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Пидгородецкого В. А., Соловьева А. В., Стрельникова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере "..." рублей "..." копеек, из которых "..." рубля "..." копейка проценты по ставке "..."% годовых, "..." рублей "..." копейка пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Пидгородецкого В. А., Соловьева А. В., Стрельникова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере "..." рубля "..." копейки, из которых "..." рублей "..." копейки проценты по ставке "..."% годовых, "..." рублей пени за несвоевременную уплату основного долга, "..." рубля "..." копеек пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с Пидгородецкого В. А., Соловьева А. В., Стрельникова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества "Уральский транспортный Банк" "..." рублей в возмещение судебных расходов.

Обратить взыскание задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" перед Открытым акционерным Обществом "Уральский транспортный банк" по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копеек, по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рубля "..." копейки, по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рублей "..." копеек, возмещению судебных расходов в сумме "..." рублей на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Соловьеву А. В., - здание бани с пристроями, литеры "..." общей площадью "..." кв.метров, назначение: нежилое, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес", на земельном участке площадью "..." кв.метров с кадастровым номером N категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для эксплуатации бани N, переданное в залог Открытому акционерному обществу "Уральский транспортный банк" по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость "..." рублей и способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.