Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 31 октября 2012 г. по делу N 2-2108

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием истца Бейм М.Ф. и ее представителя адвоката Францевой Т.В.,

ответчика Бейм А.В.,

третьего лица Бейм А.Л.,

представителя органа опеки и попечительства Сазоновой С.С.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2108 (2012) по иску Бейм М. Ф. к Бейм А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б.Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бейм М.Ф. обратилась в суд с иском к Бейм А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы она, ее племянник Бейм А. Л., ответчик Бейм А. В., которая является бывшей супругой ее племянника, и их сын Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически в квартире проживает она одна. Ответчик Бейм А.В. и несовершеннолетний Б.Е.А. в настоящее время проживают в "адрес". Племянник Бейм А.Л. и ответчик Бейм А.В. находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют общего сына Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между ними прекратились в ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ ответчик с сыном проживала в ее квартире. В ДД.ММ.ГГГГ они выехали из квартиры, забрали свои вещи, мебель, их вещей в квартире нет. Полагала, что право пользования ответчиком и несовершеннолетним Б.Е.А. принадлежащим ей жилым помещением прекратилось, поскольку совместно с собственником жилого помещения ответчики не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Просила признать Бейм А. В. и несовершеннолетнего Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования спорным жилым помещением и взыскать с ответчика Бейм А.В. в пользу истца в возмещение судебных расходов "..." рублей.

В судебном заседании истец Бейм М.Ф. отказалась от требований о признании несовершеннолетнего Б.Е.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и от требований к Бейм А. В. о возмещении судебных расходов. Отказ от иска судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

Требования о признании Бейм А. В. прекратившей права пользования спорным жилым помещением истец и его представитель поддержали, подтвердили фактические обстоятельства и доводы в обоснование заявленных требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указали, что ответчик Бейм А.В. вселилась в принадлежащее истцу жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Ответчик Бейм А.В. предъявленные к ней исковые требования о признании прекратившей право пользования квартирой по "адрес" признала, выразила готовность сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Пояснила суду, что после выезда из спорной квартиры проживала с сыном в г.Нижнем Тагиле в жилом помещении по договору коммерческого найма, с ДД.ММ.ГГГГ проживает и работает в г.Нижняя Тура Свердловской области. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Третье лицо Бейм А.Л. поддержал исковые требования о признании ответчика Бейм А.В. прекратившей право пользования квартирой по "адрес", а также отказ истца от требований о прекращении несовершеннолетнего Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования этим жилым помещением, выразив готовность оплачивать коммунальные услуги за сына.

Заслушав стороны, третье лицо, заключение представителя органа опеки и попечительства, которая поддержала исковые требования, предъявленные к ответчику Бейм А.В. и возражала против признания несовершеннолетнего Б.Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением, исследовав письменные материалы дела, в частности, договор от ДД.ММ.ГГГГ N передачи квартиры по "адрес" в равнодолевую собственность Ш.А.Л. и Бейм М.Ф., свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Ш.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бейм М.Ф., свидетельство о государственной регистрации права собственности Бейм М.Ф. на "..." долю в праве собственности на квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, подтверждающие право собственности истца на спорное жилое помещение, свидетельства о рождении истца, третьего лица Бейм А.Л. и его отца Бейм Л.Ф., подтверждающие степень их родства, поквартирную карточку по адресу: г.Н.Тагил, "адрес", согласно которой, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры Бейм М.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ племянник Бейм А. Л., с ДД.ММ.ГГГГ жена племянника Бейм А. В., с ДД.ММ.ГГГГ - сын племянника Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г.Нижнего Тагила от 21.11.2011 о расторжении брака между Бейм А.Л. и Бейм А.В., суд полагает, что признание ответчиком Бейм А.В. исковых требований о признании ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением не противоречит закону, в частности, ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бейм М. Ф. удовлетворить.

Признать Бейм А. В. прекратившей право пользования жилым помещением - "..." квартирой под номером N в "адрес" в городе Нижний Тагил Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья