Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 05 марта 2012 г. по делу N 2-162

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре Мусиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-162 (2012) по иску Шонохова В. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о перерасчете трудовой пенсии по старости и взыскании невыплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шонохов В.В. является пенсионером по старости, ДД.ММ.ГГГГ ему назначена трудовая пенсия по старости в размере "..." рубля "..." копейки.

Шонохов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в г.Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости. В связи с продолжением трудовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии за отработанный "..." год, так как право перерасчета пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ. В приеме такого заявления ему было отказано со ссылкой на то, что работодатель не представил сведения о перечисленных суммах отчислений на его лицевой счет, и предложено подойти для оформления заявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда соберут все сведения. В ДД.ММ.ГГГГ ему предложили подойти в ДД.ММ.ГГГГ, но он настоял на приеме заявления. ДД.ММ.ГГГГ ему принесли пенсию на "..." рублей "..." копеек больше прежнего размера пенсии. При этом никаких расчетов и разъяснений, кроме чека, предъявлено не было. В ДД.ММ.ГГГГ он получил "..." рублей "..." копейки. В ДД.ММ.ГГГГ - 9 "..." рубля "..." копейки. Разница составила "..." рублей "..." копеек. При расчете ответчик не проиндексировал размер трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в 1,088 раза, что составляет "..." рубля "..." копеек "...", сделав перерасчет пенсии с суммы, поступившей на его лицевой счет в "..." году: "..." рублей. В ДД.ММ.ГГГГ ему принесли пенсию в размере "..." рублей "..." копейки и по ведомости "..." рубля. Всего "..." рублей "..." копейки, из которых "..." рубля пенсия за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по "..." рублей "..." копеек, "..." рублей "..." копейки - сумма за ДД.ММ.ГГГГ "...", разница составляет "..." рублей "..." копеек, эту сумму ответчик начислил за "..." квартал "..." года, хотя заявления о перерасчете пенсии за "..." год он не оформлял и право перерасчета у него наступило только с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно выписки из лицевого счета за "..." год, на его лицевой счет поступило от ООО "Городской коммунальный центр" "..." рубль "..." копеек, от ЗАО "Санто-Сервич" - "..." рубля "..." копеек, от ЗАО "Тагилэнергосети" - "..." рубля "..." копеек, от ООО ЧОП "Святоград" - "..." рубля "..." копеек. всего "..." рубля "..." копейки. Ответчиком же принято к расчету "..." рублей. разница составила "..." рубля "..." копейки. Исходя из поступившей на лицевой счет суммы страховых взносов сумма доначисленной пенсии составляет "..." рублей "..." копейки из расчета: "..." рубля "..." копейки : "...". Право перерасчета пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Правительства РФ N 21 от 26.01.2011 года размер трудовой пенсии увеличивается в 1,088 раза с ДД.ММ.ГГГГ и составит "..." рубля "..." копейки "...". В "..." году при сумме "..." рублей "..." копеек поступившей на его лицевой счет, в "..." году был произведен перерасчет пенсии и начислена доплата в сумме "..." рублей "..." копеек, в которой были учтены два постановления Правительства, увеличивающие трудовую пенсию. Вопросов к ответчику по начислению и перерасчету за "..." год у него нет. За "..." год задолженность по выплате пенсии составила "..." рубля "..." копейки из расчета: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года следовало выплачивать по "..." рубля "..." копейки ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года к этой сумме следовало прибавить сумму "..." рублей "..." копеек ежемесячно и выплачивать по "..." рублей "..." копейки ежемесячно, всего за "..." год следовало выплатить "..." рублей "..." копейки, ответчиком выплачено за "..." год "..." рубля "..." копеек по "..." рублей "..." копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выплачивалось по "..." рублей "..." копеек ежемесячно, то есть по "..." рублей "..." копеек. Просил обязать ответчика пересчитать и выплатить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." рубля "..." копейки, взыскать с ответчика "..." рублей в возмещение судебных расходов, "..." рублей компенсации морального вреда.

Судом принято дополнительное заявление Шонохова В.В., в котором с учетом полученных сведений от ответчика о размере поступивших на его лицевой счет страховых взносов за предыдущие годы в размере "..." рублей "..." копейки произвел расчет добавки к пенсии с даты назначения ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: "..." рубля "..." копеек и полагал, что ему надлежало выплачивать в "..." году: в ДД.ММ.ГГГГ "..." рубля, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ "..." рубля, с ДД.ММ.ГГГГ с увеличением в 1,175 раза на основании постановления Правительства РФ от 21.03.2009 N 247 в размере "..." рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения пенсии в 1,075 раза на основании постановления Правительства РФ от 23.07.2009 N 611, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения размера пенсии в 1,063 на основании постановления Правительства РФ от 18.03.2010 N 167 в 1,063 раза в размере "..." рублей "..." копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения пенсии в 1,088 раза на основании постановления Правительства РФ от 26.01.2011 в размере "..." рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рубля с учетом увеличения пенсии на 2,4% на основании постановления Правительства РФ, всего к взысканию "..." рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовало дополнительно начислить к выплате "..." рублей пенсии ежемесячно из расчета: "...". Ответчиком же ежемесячно производилась доплата в размере "..." рублей "..." копеек. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовало выплатить "..." рублей, ответчиком выплачено "..." рублей, сумма к взысканию = "..." рублей. Просил обязать ответчика пересчитать и выплатить разницу по страховым взносам с ДД.ММ.ГГГГ, включить неучтенную сумму "..." рублей по страховым взносам в перерасчет "..." года, взыскать с ответчика полученную разницу в сумме "..." рублей, сумму долга, не насчитанную ответчиком со страховых взносов "..." рублей за предыдущие годы "..." в размере "..." рублей со дня выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать с ответчика "..." рубля "..." копеек, "..." рублей компенсации морального вреда, "..." рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В дополнительном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил размер взыскиваемой суммы на размер пенсии, подлежащей выплате в ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать сумму долга по выплате пенсии, исчисленную из суммы страховых взносов "..." рублей, начиная со дня выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика полученную разницу в сумме "..." рубль, всего взыскать "..." рублей "..." копеек, остальные требования оставил прежними.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено ООО "Городской коммунальный центр".

В судебном заседании истец заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости, однако продолжал работать, поэтому имел право не ранее чем через "..." месяцев на перерасчет пенсии с учетом поступивших страховых взносов. Впервые после назначения пенсии перерасчет пенсии ему был произведен в "..." году, с этими действиями ответчика он согласен и не оспаривает их. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за перерасчетом за "..." год, однако в приеме заявления ему было отказано и предложено подойти в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ему снова отказали в приеме заявления, но он настоял на приеме заявления и перерасчет ему произвели с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку впервые за перерасчетом пенсии он обратился в ДД.ММ.ГГГГ, полагал, что перерасчет пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ с применением индексации размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Полагал также, что при перерасчете пенсии необходимо было учесть сумму страховых взносов, поступивших на его лицевой счет от ООО "Городской коммунальный центр" за "..." полугодие "..." года в размере "..." рублей, которая до настоящего времени не учтена при перерасчете.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области исковые требования не признал в полном объеме, указав в обоснование возражений по иску, что истец, являясь получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на перерасчет пенсии, поскольку продолжает работать. Перерасчет производится через каждые 12 месяцев работы, выплата пенсии после перерасчета производится с первого числа месяца, следующего за обращением. За первые 12 месяцев работы истец имел право на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за следующие 12 месяцев истец вправе обратиться с заявлением о перерасчете пенсии в ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть ему пересчитана с ДД.ММ.ГГГГ при условии уплаты страховых взносов. В ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о перерасчете пенсии в пенсионный орган не обращался. С заявлением о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шонохов В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перерасчет ему произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Для перерасчета пенсии была запрошена выписка из индивидуального лицевого счета истца, содержащая сведения о сумме перечисленных страховых взносов за 12 месяцев работы со дня последнего перерасчета. Согласно ст.33 Закона N 167-ФЗ, в 2010 году тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старше составлял 20 процентов от суммы денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо. В соответствии с п.п.13 п.2 ст.6 Закона N 27-ФЗ, сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старше учитывается по тарифу 16 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо. В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета Шонохова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись сведения о суммах страховых взносов следующихорганизаций:

ООО ГКЦ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." руб.,

ЗАО "..." за "..." - "..." руб., "..." - "..." руб.;

ЗАО "..." за "..." - "..." рублей;

ЧОП ООО "..." за "..." - "..." рубля.

Общая сумма начисленных страховых взносов, учтенных в расчетный пенсионный капитал (РПК) составила "..." рублей "..." копеек.

Из данной суммы был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.3 ст.17 Закона N 173-ФЗ по формуле: СЧ = СЧп + ПКп / (Т х К), где

СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости;

СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет. у истца - "..." рубля;

ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункты 1 и 22 ст.14 Закона N 173-ФЗ) по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится перерасчет;

К - коэффициент для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, равный 1.

СЧ = "..." рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии увеличился на "..." рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена корректировка страховой части пенсии по выписке от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1 августа каждого года размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о суме страховых взносов, поступивших в бюджет ПФР, которые не были учтены при определении величины суммы РПК для исчисления размера страховой части трудовой пенсии при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на другой, перерасчете в соответствии с п. 3, 4 ст.17 Закона N 173-ФЗ и предыдущей корректировке (п. 5 ст.17 Закона N 173-ФЗ). Корректировка страховой части трудовой пенсии производится по формуле, указанной выше.

На основании выписки из индивидуального лицевого счета Шонохова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, были учтены дополнительно страховые взносы ЧОП ООО "..." за "..." - "..." рубля и размер трудовой пенсии, с учетом произведенной корректировки, составил "..." копейки. Таким образом, перерасчет и выплата страховой части пенсии произведен в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

Истец полагает, что перерасчет страховой части произведен неверно, так как были учтены не все страховые взносы, перечисленные ООО "Городской коммунальный центр", где истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись сведения о его страховых взносах только за "..." в сумме "..." рубля.

За "..." Общество представило отчетность по индивидуальным сведениям по каналам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ без нарушения сроков, предусмотренных п. 1 ст. 11 Закона N 27-ФЗ, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в индивидуальных сведениях были допущены ошибки, ДД.ММ.ГГГГ специалистами УПФР организации был отправлен протокол об ошибках. ДД.ММ.ГГГГ Обществом представлен повторный отчет, который также не был принят, поскольку имелись расхождения с бухгалтерскими документами. Страхователю направлено уведомление об ошибках и расхождениях от ДД.ММ.ГГГГ и был предоставлен срок для устранения выявленных ошибок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, указанные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнены в срок. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Городской коммунальный центр" представлен очередной отчет по индивидуальным сведениям за "...", где также были обнаружены ошибки, неверно разнесены суммы страховых взносов. До настоящего времени индивидуальные сведения за "..." года ООО "ГКЦ" в пенсионный орган не представлялись. Поэтому, решением комиссии УПФР от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения за "..." были откорректированы и сведения о поступивших страховых взносах были внесены в лицевые счета застрахованных лиц. Поступившая на лицевой счет истца сумма страховых взносов от ООО "ГКЦ" будет учтена при следующем перерасчете трудовой пенсии по старости.

Представитель третьего лица - ООО "Городской коммунальный центр" в суд не явился, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой "нет адресата" и по истечении срока хранения. Суд посчитал неявку представителя третьего лица неуважительной и рассмотрел дело без его участия.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шонохова В.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.7. этого Федерального закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Судом установлено, что Шонохов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере "..." рубля "..." копейки (л.д.18, 43).

Согласно записям в трудовой книжке Шонохова В.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО "Городской коммунальный центр", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЧОП "Святоград" (л.д.55).

На основании ст.17 Федерального закона N 173-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2010, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости пересчитывается по формуле:

СЧ = СЧп + ПКп / (Т x К), где

СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности;

СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет;

ПКп - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующий перерасчет;

К - коэффициент для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, равный 1.

Размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости, с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости при их назначении, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Корректировка размера страховой части трудовой пенсии по старости и размера трудовой пенсии по инвалидности осуществляется по формуле: СЧ = СЧп + ПКр / (Т x К), где

СЧ - размер страховой части трудовой пенсии по старости или размер трудовой пенсии по инвалидности;

СЧп - установленный размер страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором производится соответствующая корректировка;

ПКр - сумма расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которого производится соответствующая корректировка;

Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором производится соответствующая корректировка;

К - коэффициент для исчисления страховой части трудовой пенсии по старости, равный 1.

Пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с настоящим пунктом, путем подачи соответствующего заявления.

Согласно ст.20 этого Федерального Закона, перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы.

ДД.ММ.ГГГГ Шонохов В.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с продолжением трудовой деятельности, который был произведен с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Эти действия ответчика Шонохов В.В. считал законными и обоснованными и не оспаривал их.

С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии установлен в сумме "..." рублей "..." копейки в результате индексации размера пенсии в 1,088 раза на основании постановления Правительства РФ N 21 от 26.01.2011 года (л.д.10, 19).

На основании ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование требований и возражений по иску.

Истец утверждал в судебном заседании, что через 12 месяцев после первого перерасчета обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств, подтверждающих это обстоятельство, суду не представил.

Поскольку представитель ответчика оспаривал факт обращения истца с заявлением о перерасчете в ДД.ММ.ГГГГ, напротив, факт обращения истца с таким заявлением ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией заявления Шонохова В.В. (л.д.21-22), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шонохова В.В. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исходит из того, что с заявлением о перерасчете трудовой пенсии истец обратился в апреле 2011 года, поэтому перерасчет ему произведен в соответствии с законом с ДД.ММ.ГГГГ.

Другим спорным вопросом в данном деле является вопрос о сумме страховых взносов, из которой следовало произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что в сумму учтенных на его индивидуальном лицевом счете страховых взносов для перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ на дату перерасчета ответчику надлежало включить сумму в размере "..." рублей "..." копеек, перечисленную ООО "Городской коммунальный центр" за "...", что составляет "..."% от его заработной платы за этот период.

Согласно справке о доходах Шонохова В.В. за "..." год, представленной Обществом в налоговый орган, размер дохода истца во "..." составил "..." рублей "..." копеек, "..."% от этой суммы составляет "..." рублей, которая заявлена истцом.

Согласно ст.10 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 167-ФЗ), суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионном Фонде России, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица - документ, хранящийся в записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью с вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включенные в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.1Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном: (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту Федеральный закон N 27-ФЗ), сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах предоставляются страхователем (работодателем) на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Отчетными периодами в "..." году признаются полугодие и календарный год. Страховщики за первый отчетный период "..." года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные данным Федеральным законом, до ДД.ММ.ГГГГ, за второй отчетный период "..." (календарный год) - до ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования").

Согласно ст.33 Закона N 167-ФЗ, в 2010 году тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старше, к числу которых относится Шонохов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлял "..."% от суммы денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение одного финансового года - стоимость страхового года.

В соответствии с п.п.13 п.2 ст.6 Закона N 27-ФЗ, сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии для лиц 1966 года рождения и старшеучитывается по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.

Таким образом, размер страховых взносов, подлежащих учету на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица для исчисления расчетного пенсионного капитала, составляет "..."% от заработной платы, а не "..."%, как полагает истец.

Кроме того, в силу ст.17 Федерального закона N 173-ФЗ, размер страховой части трудовой пенсии по старости пересчитывается с учетом суммы расчетного пенсионного капитала, учтенного на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет. Ответчик полагал, что сам факт перечисления ООО "Городской коммунальный центр" страховых взносов служит основанием для зачисления страховых взносов на его индивидуальный лицевой счет.

Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета Шонохова В.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на его лицевом счете имелись сведения о следующих суммах страховых взносов, поступивших за "..." год: от организаций, в которых он осуществлял трудовую деятельность: от ООО "Городской коммунальный центр" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." рублей, от ЗАО "..." за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." рублей, "..." рубля), от ЗАО "..." за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." рубля, от ЧОП ООО "..." за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." рубля, всего "..." рублей "..." копеек (л.д.24-31).

При перерасчете трудовой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ размер добавки к пенсии исчислялся из суммы названных выше страховых взносов. Суммы страховых взносов за "...", перечисленные ООО "Городской коммунальный центр" не были учтены на индивидуальном лицевом счете истца, поэтому при расчете добавки к пенсии эти суммы не принимались ответчиком во внимание.

Как установлено судом, ООО "Городской коммунальный центр" в установленный законом срок был представлен отчет по индивидуальным страховым взносам за "...", однако в нем были допущены ошибки, поэтому отчет не был принят пенсионным органом.

ДД.ММ.ГГГГ между пенсионным органом и ООО "Городской коммунальный центр" заключено соглашение об обмене документами в электронном виде в рамках СЭД ПФР по телекоммуникационным каналам связи. По условиям соглашения, электронные документы, заверенные электронной цифровой подписью уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями и оттиском печатей сторон (л.д.35).

По сведениям пенсионного органа, ООО "Городской коммунальный центр" своевременно был предоставлен отчет по индивидуальным сведениям по каналам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ (срок до ДД.ММ.ГГГГ, п.1 ст.1 Федерального Закона N 27-ФЗ), однако в представленном отчете были выявлены ошибки, что подтверждается протоколом доставки сведений от ДД.ММ.ГГГГ и журналом проверки файла, согласно которому, при проверке файла выявлено две ошибки в сведениях о суммах страховых взносов, зачисленных на страховую и накопительную часть пенсии З.Е.В. (л.д.60).

Согласно ст.19 Федерального Закона N 27-ФЗ, Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 г. N 987н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, согласно которой страхователь ежеквартально, до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в территориальный орган фонда относящиеся к отчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. Страхователи за первый отчетный период "..." года (полугодие) представляют индивидуальные сведения до ДД.ММ.ГГГГ, за второй отчетный период "..." года (календарный год) - до ДД.ММ.ГГГГ (п.30)..

Сведения, содержащиеся в представленных страхователем документах, подготовленных с нарушением настоящей Инструкции и требований к формам данных документов и правил их заполнения, в лицевые счета не вносятся. Эти документы или их копии возвращаются страхователю с указанием обнаруженных нарушений в срок не позднее 7 дней со дня обнаружения нарушений (п.39).

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений.

Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.

Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам (п.41).

Таким образом, ошибка в отчетности является препятствием для учета сумм страховых взносов по всем лицам, отчет по которым представлен в пенсионный орган. При наличии ошибки в отчетности самостоятельно пенсионный орган не вправе разносить по индивидуальным застрахованным лицам поступившие суммы страховых взносов, несмотря на то, что эти суммы были перечислены работодателем на счет пенсионного органа. Эта обязанность возникает в том случае, если в установленные сроки работодатель не исправит допущенные ошибки.

Повторно ООО "Городской коммунальный центр" предоставил сведения о суммах индивидуальных страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом доставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67). Из этого протокола усматривается, что в отчетности вновь были допущены ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации направлено уведомление об ошибках и расхождениях, в котором срок для устранения выявленных ошибок установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен акт о результатах приемки и обработки сведений персонифицированного учета, их включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, на основании которого принято решение о перераспределении по застрахованным лицам сумм уплаты страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с коэффициентом уплаты страховых взносов по страхователю ООО "Городской коммунальный центр", включении сведений в индивидуальные лицевые счета за "..." в связи с тем, что сведения персонифицированного учета были представлены с ошибками и не были исправлены самой организацией (л.д.22-23).

Таким образом, на дату перерасчета - ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальном лицевом счете Шонохова В.В. не были учтены страховые взносы, поступившие от ООО "Городской коммунальный центр" за "...", что подтверждается выпиской из лицевого счета истца на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-31), поэтому перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ без учета названных выше сумм был произведен ответчиком в соответствии с законом.

Исходя из учетной на индивидуальном лицевом счете Шонохова В.В. суммы страховых взносов был произведен перерасчет трудовой пенсии истца, сумма перерасчета составила 66 рублей 50 копеек из расчета 11970,88 : 180, где 180 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, который истцом не оспаривался.

С ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка страховой части пенсии истца с учетом поступивших за "..." страховых взносов в размере "..." рубля от ООО ЧОП "..." на основании выписки из индивидуального лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке, размер страховых взносов, поступивших от ООО "Городской коммунальный центр", не увеличился (л.д.32-39).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена корректировка пенсии истца из суммы страховых взносов "..." рублей в сторону увеличения на сумму "..." рублей "..." копеек, размер пенсии составил "..." рублей "..." копейки (л.д.32-39, 42).

Истцом без достаточных к тому оснований заявлены требования о взыскании недоплаченной суммы пенсии, исчисленной из суммы страховых взносов "..." за предыдущие годы (л.д.41) из расчета "..." рубля ежемесячно, с учетом индексации этой суммы размер задолженности истцом исчислен за "..." год в сумме "..." рублей, за "..." год - "..." рубля, за "..." год - "..." рубля, за "..." год - "..." рубля, всего "..." рубля, поскольку страховые взносы за предыдущие годы были учтены пенсионным органом ранее при расчете страховой части трудовой пенсии по старости истца и при перерасчете за "..." год, кроме того, в письме пенсионного органа г.Москвы, содержащем сведения о размере страховых взносов в сумме "..." рублей, не указано, за какие именно годы поступила эта сумма страховых взносов.

На этом основании суд полагает, что перерасчет трудовой пенсии по старости истца произведен пенсионным органом в соответствии с действующим законодательством и права истца на пенсионное обеспечение не нарушены. Поскольку страховые взносы от ООО "Городской коммунальный центр" за "..." были учтены на индивидуальном лицевом счете истца ДД.ММ.ГГГГ, эти страховые взносы будут приняты ответчиком во внимание при следующем перерасчете трудовой пенсии по старости.

В связи с таким выводом суда не подлежат удовлетворению исковые требования Шонохова В.В. о компенсации морального вреда.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования Шонохова В.В. не подлежат удовлетворению, не подлежат возмещению и понесенные им судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шонохова В. В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом суммы страховых взносов в размере "..." рублей "..." копеек, взыскании недоплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." рублей "..." копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья