Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сердюкова Б.И.,
судей Галкиной С.В. и Афанасьева О.Н.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бызгана И.Е. на приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 20 августа 2012 года, которым:
Бызган И.Е., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:
- 30.01.2007 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 13.09.2007 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по предыдущему приговору к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 01.10.2007 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 13.09.2007 г., всего к 3 годам лишения свободы, освобожден 30 июля 2010 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 20 августа 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Сердюкова Б.И., мнение осужденного Бызгана И.Е. и адвоката Кальченко М.С. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бызган И.Е. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Бызган вину свою признал полностью и дал показания по существу обвинения.
В кассационной жалобе осужденный Бызган указывает, что имеет двух несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, работал плотником на ферме, что в приговоре не указано, вину свою признал полностью. Просит снизить назначенное наказание или применить положения ст.73 УК РФ.
Проверив доводы кассационной жалобы и исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
В кассационной жалобе осужденный обстоятельства дела, установленные судом, и квалификацию его действий не оспаривает. Вина его в совершении преступления, кроме его собственных показаний, доказана показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3 и письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте и другими материалами дела.
Всем доказательствам
