Решение Ленинского районного суда г. Омска по делу N 2-78/12

Решение Ленинского районного суда г. Омска по делу N 2-78/12
(Извлечение)

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Романове В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске 16 января 2011 года

гражданское дело по иску Абтрахманова З.Р. к Администрации города Омска, Администрации Ленинского административного округа города Омскао признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Абтрахманов З.Р. обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением - квартирой "адрес", ссылаясь на то, что указанная квартира была предоставлена его отцу А.Р.Х. в 1986 году на состав семьи из трех человек. Он проживал в квартире со дня рождения - ДД.ММ.ГГГГ. А.Р.Х. являлся нанимателем указанного жилого помещения и проживал в квартире до дня его смерти, наступившей 04 октября 2011 года. Однако, 17.04.2004 года его мать А.Р.Х. снялась с регистрационного учета и выехала на постоянное место жительства в "адрес". Поскольку он был вписан лишь в карточку регистрации его матери, то с регистрационного учета был снят автоматически, вместе с матерью. До 2006 года он проживал с отцом в указанной квартире, а с июня 2006 года до октября 2011 года отбывал наказание в местах лишения свободы, где получил паспорт и был зарегистрирован по месту пребывания с 10.10.2007г. по 19.12.2011г.. Освободившись из мест лишения свободы не может зарегистрироваться по прежнему месту жительства. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

В судебном заседании истец Абтрахманов З.Р. поддержал требования в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Представители Администрации города Омска и Администрации Ленинского административного округа города Омска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Абтрахманов И.Р. и Авазов Р.А., в судебное заседание не явились, представили нотариально удостоверенные заявления из которых следует, что они не возражают против проживания и регистрации Абтрахманова З.Р. в квартире "адрес".

Представители, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, Департамента жилищной политики Администрации города Омска, Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО N5" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

С 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 22 декабря 2004 года.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004 N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Поэтому в рассматриваемой ситуации к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие нового ЖК РФ, должны применяться нормы прежнего ЖК РСФСР, утв. ВС РСФСР 24.06.83, Закона РФ от 24.12.92 N4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" и принятых в соответствии с ними подзаконных актов.

В силу ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

По правилам ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

При этом постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N3-П положение об "установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки, содержащееся в части первой статьи 54 настоящего кодекса, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Абтрахманов Р.Х. вселился в 2-комнатную квартиру "адрес" на основании ордера N от 23.04.1986 года, совместно с супругой А.Р.Х. и сыном Авазовым Р.А., что подтверждается справкой ООО "УК ЖКО N" об утере ордера (л.д.9).

В настоящее время в квартире "адрес" зарегистрированы Абтрахманов И.Р. и Авазов Р.А., наниматель А.Р.Х. снят с регистрационного учета 28.10.2011г., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти (л.д.14) А.Р.Х. умер 04.10.2011 года.

Карточкой прописки А.Р. (л.д.16) подтверждается, что она в период с 13.05.1986г. по 17.04.2004г. была зарегистрирована в квартире "адрес", совместно с ней зарегистрирован несовершеннолетний сын З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о рождении Абтрахманова З.Р. (л.д.10) он родился ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", его родителями являются А.Р.Х. и А.Р..

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их родителей.

В соответствии с ч.2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное с родителями проживание.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.15) следует, что брак между А.Р.Х. и А.Р. прекращен 24.09.2002 года.

В материалах дела имеется поквартальная карточка на квартиру "адрес" (л.д.7) из которой следует, что в квартире зарегистрированы: наниматель А.Р.Х. - с 13.05.1986г., супруга А.Р.Х. - с 13.05.1986г., сын А.Р. - с 15.03.2000г., сын Абтрахманов И.Р. - с 08.05.2002г. и сын Абтрахманов З.Р., где также в графе "дата выписки" имеется ссылка на выписку А.Р.Р. - 17.04.2004г. и Абтрахманова З.Р. - "с матерью 17.04.2004г.".

Однако, факт постоянного проживания Абтрахманова З.Р. в квартире, расположенной по адресу: "адрес", с момента его рождения, подтверждается актом о проживании (л.д.17), составленным жильцами дома "адрес", а также показаниями свидетелей Б.А.В., Ж.К.Г. и А., допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что Абтрахманов З.Р., после выезда матери из спорной квартиры, проживал по данному адресу с отцом - А.Р.Х. и братьями - Абтрахмановым И.Р. и Авазовым Р.А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Абтрахманов З.Р. вселился в спорную квартиру в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя жилого помещения, после выезда матери из квартиры, истец, являясь несовершеннолетним, проживал с отцом - А.Р.Х., который являлся нанимателем жилого помещения. Таким образом, являясь членом семьи нанимателя, постоянно проживая в указанном жилом помещении, он приобрел право пользования данным жилым помещением.

В период с 20 июня 2006 года по 25 октября 2011 года Абтрахманов З.Р. отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытии срока наказания и следует к месту жительства: "адрес", что подтверждается справкой ФКУ ИК- Х УФСИН России по Омской области от 25.10.2011г. (л.д.13).

Из представленной суду адресной справки УФМС России по Омской области от 03.11.2011г. (л.д.18) следует, что Абтрахманов З.Р. в период с 10.10.2007г. по 19.12.2011г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: "адрес". Указанная справка также содержит сведения о том, что Абтрахманов З.Р. прибыл в колонию из г.Омска, где проживал по адресу: "адрес".

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что истец не мог утратить право пользования жилым помещением, поскольку его отсутствие по месту жительства в период с 20 июня 2006 года по 25 октября 2011 года носило вынужденный временный характер.

В материалах дела имеется справка отдела паспортного учета ОАО "Жилсервис" от 16.11.2009 года (л.д.19), выданная Абтрахманову З.Р., о том, что он после условно-досрочного освобождения будет прописан по адресу: "адрес".

Однако, в настоящее время Абтрахманову З.Р. отказано в регистрации по месту жительства (л.д.22), чем нарушены его права. Суд, с учетом мнения Абтрахманова И.Р. и Авазова Р.А., которые зарегистрированы в спорном жилом помещении и не возражают против регистрации и проживания в данной квартире Абтрахманова З.Р. (л.д.31,32), полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, признав за ним право пользования жилым помещением - квартирой "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абтрахманова З.Р. удовлетворить.

Признать за Абтрахмановым З.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2011 года.

Решение вступило в законную силу 06 марта 2012 года.