Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 09 октября 2012 г. по делу N 33-1167/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Лиджеевой Л.Л.,

судей Панасенко Г.В. и Сидоренко Н.А.,

при секретаре Клиповой Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в интересах Мердяевой Р.М. к муниципальному бюджетному лечебно - профилактическому учреждению "Лаганская центральная районная больница" о взыскании заработной платы с учётом районного коэффициента, по апелляционной жалобе главного врача муниципального бюджетного лечебно - профилактического учреждения "Лаганская центральная районная больница" Бадма - Халгаева Г.С. на решение Лаганского районного суда от 8 августа 2012 г.

Заслушав доклад председательствующего, возражения прокурора Барановой С.А. против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах Мердяевой Р.М. к муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению "Лаганская центральная районная больница" (далее - МБЛПУ "Лаганская ЦРБ") о взыскании заработной платы с учётом районного коэффициента. В обоснование требований указал, что в прокуратуру района обратилась Мердяева P.M. с заявлением на действия МБЛПУ "Лаганская ЦРБ", связанные с неправильным начислением районного коэффициента к заработной плате. Мердяева P.M. работает в МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" с 20 апреля 2003 г. и в настоящее время занимает должность медицинской сестры. В период с 2009 г. по 2010 г. начисление районного коэффициента к заработной плате производилось только к её должностному окладу без учёта оплаты труда за работу в ночное время, праздничные дни и иные надбавки, что нарушает трудовые права Мердяевой Р.М. Просил суд взыскать с МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" в пользу Мердяевой P.M. задолженность по заработной плате за 2009-2010 г.г. в размере "?" руб.

В судебном заседании прокурор Кубанова Э.И. и истица Мердяева P.M. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Нюрюпова Б.Р. признала исковые требования.

Решением Лаганского районного суда от 8 августа 2012 г. исковые требования прокурора Лаганского района Республики Калмыкия удовлетворены. Взысканы с МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" в пользу Мердяевой P.M. заработная плата за 2009-2010 г.г. в размере "?"руб., в доход Лаганского муниципального района Республики Калмыкия государственная пошлина в размере "?"руб.

В апелляционной жалобе главный врач МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" Бадма - Халгаев Г.С. просит состоявшееся по делу решение суда отменить, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права. Указывает, что суд необоснованно отклонил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Калмыцкого филиала страховой компании "Росно-МС", Территориального фонда обязательного медицинского страхования и Администрации Лаганского муниципального образования. Согласно тарификационному списку за 2009 - 2010 годы заработная плата Мердяевой Р.М. выплачивалась Калмыцким филиалом страховой компании "Росно-МС" за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Согласно Уставу МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" его учредителем является Администрация Лаганского муниципального образования, которая в силу п. 1.1 Устава в случае недостаточности средств учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда не находит.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании представитель МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" Нерюпова Б.Р. признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, имеющимся в материалах дела. Полномочия по признанию иска подтверждены доверенностью N "?" от "?"г., выданной главным врачом МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" сроком на один месяц.

Обсудив заявление представителя ответчика о признании иска, и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что оно в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено заявителем добровольно.

При таких данных вывод суда об удовлетворении исковых требований прокурора является обоснованным.

Доводы жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле в качестве соответчиков Калмыцкий филиал страховой компании "Росно-МС", Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и Администрацию Лаганского муниципального образования, являются несостоятельными.

В соответствии со статьями 40, 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Как следует из материалов дела, прокурор Лаганского района в интересах Мердяевой Р.М. просил привлечь в качестве ответчика по делу МБЛПУ "Лаганская ЦРБ".

В судебном заседании представитель МБЛПУ "Лаганская ЦРБ" заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчиков Калмыцкого филиала страховой компании "Росно-МС", Территориального фонда обязательного медицинского страхования и Администрации Лаганского муниципального образования.

Между тем суд оснований для привлечения данных лиц по делу не усмотрел, в связи с чем обоснованно рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 8 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу главного врача муниципального бюджетного лечебно - профилактического учреждения "Лаганская центральная районная больница" Бадма - Халгаева Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л. Лиджеева

Судьи Г.В. Панасенко

Н.А. Сидоренко