Решение Краснодарского краевого суда от 25 октября 2012 г. по делу N 12-1848/2012

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Номонова О.Р. по ордеру - Ярцева И.А. на постановление Белоречинского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2012 года, вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан Номонова О.Р., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Белореченского районного суда от 12 октября 2012 года гражданин Республики Узбекистан Номонов Охунжон Рахимжон Оглы, " дата обезличена " года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " данные изъяты " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с судебным постановлением, представитель Номонова О.Р. по ордеру - Ярцев И.А. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку Номонов О.Р. трудовую деятельность не осуществлял, а оказывал безвозмездную помощь. Кроме того, постановление судьей вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации.

Как следует из представленного административного материала, 11 октября 2012г. инспектор ОИК N6 ООПНМ УФМС России по Краснодарскому краю Уразова Т.В. на строительном объекте частного домовладения, по адресу: " адрес обезличен ", обнаружила факт нарушения миграционного законодательства, а именно, выявлен гражданин р. Узбекистан Номонов О.Р., который выполнял работы по разгрузке строительных стеновых блоков с автомобиля, без разрешения на работу либо патента, дающих право на осуществление трудовой деятельность в РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13 ФЗ N115 от 25.07.2002г.

Факт совершения Номоновым О.Р. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2012г., копией миграционной карты и паспорта гражданина р. Узбекистан Номонова О.Р., объяснениями Номонова О.Р. и Котова Н.В. и другими доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод судьи о виновности Номонова О.Р. в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, является правильным. Административное наказание назначено Номонову О.Р. в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Номонова О.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы о том, что при задержании и в судебном заседании при рассмотрении административного материала Номонов О.Р. услугами защитника не пользовался, в связи с чем мог давать показания, которые были неверно истолкованы в дальнейшем, также несостоятельны. Так, протокол об административном правонарушении в отношении гражданина р. Узбекистан составлен в присутствии переводчика, не смотря на его утверждения о том, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. Кроме того, Номонову О.Р. разъяснялись права, в том числе право воспользоваться юридической помощью защитника.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2012 года, вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан Номонова О.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, - законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Белоречинского районного суда Краснодарского края от 12 октября 2012 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда