Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
и судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,
по докладу Иваненко Е.С.,
при участии прокурора Дьяченко А.В.,
при секретаре Ивановой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Горишнего Валерия Дмитриевича на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛА:
Горишняя Л.Д. обратилась в суд с иском о признании Горишнего В.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, " адрес обезличен " и выселении из жилого помещения по указанному адресу.
Свои требования истица обосновала тем, что ей на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 13.08.2004г. принадлежит квартира по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2004г. В указанном домовладении с апреля 2000 года проживает Горишний В.Д., ответчик по делу. Ранее указанное жилое помещение принадлежало отцу истицы на основании договора купли-продажи от 22.03.1991г. С апреля 2000г. по июнь 2001 г. ответчик жил с отцом одной семьей и вел общее хозяйство. С 2011. ответчик перестал быть членом семьи отца и на основании решения Темрюкского районного суда от 17.10.2003г. был понужден заключить с собственником указанного выше жилого помещения Горишним Д.П. договор социального найма. Указанное решение суда от 17.10.2003г. ответчик не выполнил и пользуется данным жилым помещением самовольно и безвозмездно. Никакого соглашения между Горишним В.Д. и Горишним Д.Н. не состоялось.
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31июля 2012 года исковые требования Горишней Лидии Дмитриевны удовлетворены.
В апелляционной жалобе Горишний В.Д. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное принять по делу новое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу Горишняя Лидия Петровна просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Горишнего В.Д. по доверенности Коломийцева В.Н., Горишнюю Л.Д., заключение прокурора Дьяченгко А.В. о законности вынесенного решения, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник может истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
Как усматривается из материалов дела Горишней Лидии Дмитриевны, 05.12.1954г.р., принадлежит на праве собственности квартира N3 в доме N " адрес обезличен " Краснодарского края, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 13.08.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.09.2004г.
По сведениям Администрации Сенного сельского поселения Темрюкского района от 30.07.2012г., Горишний Валерий Дмитриевич, 09.07.1947г.р., с 23.06.2000г. значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, " адрес обезличен "
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом первой инстанции достоверно установлено, что ответчик Горишний В.Д., будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, членом семьи собственника никогда не являлся, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения с собственником жилого помещения не состоит, права и обязанности пользователя не несет.
Кроме того согласно п. 13 представленному Договору пожизненного содержания с иждивением Горишний В.Д. является зарегистрированным в указанной квартире, однако право пожизненного проживания за ним не сохраняется.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Горишней Л.Д. и правомерно указал на то, что согласно ст. 35 ЖК РФ Горишний В.Д. признан утратившим право пользования жилым помещением и на основании п.31 "Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 подлежит снятию с регистрационного учета.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горишнего Валерия Дмитриевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.