Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 июля 2012 г. по делу N 33-12794/12

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Бендюк А.К., Клиенко Л.А.

по докладу судьи Бендюк А.К.

при секретаре Покусаевой А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе генерального директора ОАО "Джемете" Лушпай Д.В. на определение Анапского районного суда от 13 апреля 2012 года.

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Джемете" обратилось с иском к Москвиной А.С., Мазманян А.В., Аветисян М.Р., Мкртчян Г.Р., Оганесян А.Р., Присяжнюк Е.Я., Чакрян А.А., Авакян А.Я., Колесникову С.А., Попову М.А., Саусь Е.Е., Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, ФГУ "Кадастровая палата", УФАКОН по КК, Анапскому отделу УФРС по КК о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи земельных участков под кадастровыми номерами , расположенных по адресу: " адрес обезличен ".

Решением Анапского районного суда от 01.11.2011г. в иске ОАО "Джемете" к Москвиной А.С., Мазманян А.В., Аветисян М.Р., Мкртчян Г.Р., Оганесян А.Р., Присяжнюк Е.Я., Чакрян А.А., Авакян А.Я., Колесникову С.А., Попову М.А., Саусь Е.Е., Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, ФГУ "Кадастровая палата", УФАКОН по КК, Анапскому отделу УФРС по КК о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи земельных участков под кадастровыми номерами , расположенных по адресу: " адрес обезличен ", отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.01.2012г. решение Анапского районного суда от 01.11.2011г. оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Определением Анапского районного суда от 09.02.2011 г. в обеспечение иска ОАО "Джемете" к Москвиной А.С., Мазманян А.В., Аветисян М.Р., Мкртчян Г.Р., Оганесян А.Р., Присяжнюк Е.Я., Чакрян А.А., Авакян А.Я., Колесникову С.А., Попову М.А., Саусь Е.Е., Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, ФГУ "Кадастровая палата", УФАКОН по КК, Анапскому отделу УФРС по КК о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи земельных участков под кадастровыми номерами , расположенных по адресу: " адрес обезличен ", приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на данные земельные участки.

Ответчик Москвина А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Анапского районного суда от 09.02.2011г.

Обжалуемым определением суда заявление Москвиной А.С. удовлетворено.

В частной жалобе генеральный директор ОАО "Джемете" Лушпай Д.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ извещения о дате и времени судебного разбирательства в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда сторонам направлены не были.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как видно из материалов дела, решением Анапского районного суда от 01.11.2011г. отказано в иске ОАО "Джемете" к Москвиной А.С., Мазманян А.В., Аветисян М.Р., Мкртчян Г.Р., Оганесян А.Р., Присяжнюк Е.Я., Чакрян А.А., Авакян А.Я., Колесникову С.А., Попову М.А., Саусь Е.Е., Департаменту имущественных отношений администрации Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, ФГУ "Кадастровая палата", УФАКОН по КК, Анапскому отделу УФРС по КК о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи земельных участков. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.01.2012г. решение Анапского районного суда от 01.11.2011г. оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, суд обоснованно отменил принятые определением Анапского районного суда от 09.02.2011 г. обеспечительные меры, поскольку необходимость в их сохранении отпала.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского районного суда от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: