Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 августа 2012 г. по делу N 33-15182/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.,

судей Кравченко Л.П., Чабан Л.Н..,

по докладу судьи Кравченко Л.П.,

при секретаре с/з Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу У. на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 08.06.2012года по делу по иску К. к У. об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К. обратилась в суд с иском к У. об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 08.06.2012года исковые требования К. удовлетворены.

В апелляционной жалобе У. просит решение суда отменить, поскольку средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы только по целевому назначению, а в кредитном договоре от " дата обезличена " "Потребительский кредит" цель кредита - на цели личного потребления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав К. судебная коллегия, считает, что оснований для отмены или изменения решение суда не имеется.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истица состоит в браке с К. и имеет двух несовершеннолетних детей: К., " дата обезличена " и К., " дата обезличена ". /л.д. 5,6,7/

" дата обезличена " между истицей К. и М. был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: " адрес обезличен ". Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за истицей.

" дата обезличена " между супругом истицы К. и ОАО был заключен кредитный договор на "Потребительский кредит" в сумме для покупки вышеуказанной квартиры.

Судебная коллегия не принимает во внимание доводы ответчика о том, что в кредитном договоре от " дата обезличена " указана цель кредита - на цели личного потребления, а не на приобретение жилого помещения, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей то, обстоятельство, что кредитный договор был заключен для приобретения указанной трехкомнатной квартиры, т.е. для улучшения жилищных условий, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решение суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда Краснодарского края от 08.06.2012года оставить без изменения, апелляционную жалобу У.. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: