Определение Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2012 г. по делу N 4г-956/2012

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Катышева А.В. и других (всего 17 человек), поступившую в краевой суд 07 февраля 2012 года, на решение Курганинского раонного суда от 20 октября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2011 года по делу по иску Овсянниковой В.Г. к Катышеву С.В. и другим (всего 17 человек) о признании незаконным выделение земельных участков в счет земельных долей, аннулировании записи постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков и исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и по иску Овсянниковой В.Г. к Гончарову Н.П., Гончарову Н.Н. и Гончаровой Г.А. о признании незаконным выделение земельных участков в счет земельных долей, аннулировании записи постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков и исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова В.Г обратилась в суд с исковым заявлением к Катышеву А.В.. Катышеву СВ., Куликовой А.В., Никитченко Н.В., Гузыря В.Я.. Четверикову Е.Н.. Камневу В.Н.. Камневой Н.И., Гарбузовой Л.Н., Катышевой Е.М., Глухенько М.В.. Никитченко А.В.. Причиненко В.Н., Мухтерем А.В.. Носовскому П.В. Гончарову Н.П., Гончарову Н.Н. и Гончаровой Г.А. о признании незаконным выделение земельных участков в счет земельных долей, аннулировании записи постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков и исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Решением Курганинского районного суда от 20 октября 2011 года исковые требования удовлетворены.

Признано незаконным выделение в счет земельных долей ответчиков земельного участка площадью " данные изъяты " кв.м с кадастровым номером в границах СПК колхоз "Маяк", " адрес обезличен ". и результаты межевого дела на этот земельный участок; аннулированы записи кадастрового учета земельного участка и записи в ЕГРП от " дата обезличена " на земельный участки ответчиков;

Признано незаконным: выделение в счет земельных долей ответчиков земельного участка, площадью " данные изъяты " кв.м. с кадастровым номером в границах СПК колхоз "Маяк", " адрес обезличен ", результаты межевого дела на земельный участок, аннулированы записи кадастрового учета земельного участка записи в ЕГРП о регистрации права на земельные участки на имя ответчиков.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2011 года решение оставлено без изменения, жалоба ответчиков - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Катышев С.В. и другие ответчики (всего 17 человек) просят отменить судебные постановления в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судом не допущено нарушений норм материального или процессуального права.

Судом установлено, что Овсянникова В.Г. является собственником 44/109 доли земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью " данные изъяты " кв.м, кадастровый номер , расположенного в границах СПК колхоза "Маяк" " адрес обезличен ", что подтверждается выпиской из ЕГРПН от " дата обезличена ". Ответчики также являются собственниками долей этого земельного участка.

09 апреля 2011 года ответчики провели общее собрание. На основании протоколов собрания был произведен выдел двух земельных участков с кадастровыми номерами и , за ответчиками зарегистрирована общая долевая собственность, о чем истице стало известно в сентябре 2011 года при получении кадастровой выписки на земельный участок.

Общее собрание собственников общей долевой собственности было проведено с нарушением с.ст.13, 14 Федерального закона от 24.07.2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей до 01.07.2011 года.

Никто из собственников земельных долей не был инициатором общего собрания от 09.04.2011 года, никому из дольщиков не направлялось уведомление о проведении такого собрания.

Собрание проводилось по инициативе Поздняковой Н.А., которая не являлась собственником доли земельного участка, не представляла интересы кого-либо из собственников долей земельного участка, цель собрания - заключение в последующем договора аренды с ее КФХ.

Кадастровым инженером Лесняк Н.А. в газете "Курганинские известия" 23.04.2011 года было опубликовано извещение о проведении собрания 26.05.2011 года о согласовании границ земельного участка ответчиков. В извещении не указан номер земельного участка и массив, не указана площадь земельного участка, который подлежит выделению.

Указанные обстоятельства правильно оценены судом и явились основанием для удовлетворения иска.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судебной коллегии, которая признала их необоснованными.

При таких обстоятельствах нарушений закона судом при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Катышева А.В. и других (всего 17 человек) на решение Курганинского раонного суда от 20 октября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2011 года по делу по иску Овсянниковой В.Г. к Катышеву С.В. и другим (всего 17 человек) о признании незаконным выделение земельных участков в счет земельных долей, аннулировании записи постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков и исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, и по иску Овсянниковой В.Г. к Гончарову Н.П., Гончарову Н.Н. и Гончаровой Г.А. о признании незаконным выделение земельных участков в счет земельных долей, аннулировании записи постановки на кадастровый учет вновь образованных земельных участков и исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья О.Л. Никольская