Постановление Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2012 г. по делу N 44г-783/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Яковлева Ф.В., поступившую в краевой суд 17 февраля 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г. Сочи от 20 декабря 2011 года и решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева Ф.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г. Сочи от 20 декабря 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Яковлев Федор Владимирович

" дата обезличена " года рождения,

проживающий по адресу:

" адрес обезличен ", 24 " адрес обезличен "

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Решением Лазаревского районного суда от 19 января 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 19.12.2011 года в 19 час 00 мин в домовладения расположенного на лестничной площадке напротив квартиры по ул. " адрес обезличен " в " адрес обезличен " гр. Яковлев Ф.В. нарушил общественный порядок, устроил скандал в отношении Гурбатовой Л.А., в ходе которого высказывал в ее адрес нецензурную брань, на неоднократные требования соседей прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Таким образом, Яковлев Ф.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы суда о виновности Яковлев Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2011 года, а также объяснениями свидетелей.

Судом были учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и наказание.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Яковлева Ф.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на трое суток.

Административное наказание применено судом в пределах санкции названной статьи.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений закона судебными инстанциями при рассмотрении дела не допущено, доводы жалобы опровергаются материалами дела, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Яковлева Ф.В.

Постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского района г. Сочи от 20 декабря 2011 года и решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 19 января 2012 года оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк