Решение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2012 г. по делу N 12-1606/12

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Касумова А.А. по доверенности - Новицкого И.Н. на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2012г.

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС РДПС г. Абинска от 18 июля 2012г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шапошникова А.Н. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из определения следует, что 18 июля 2012г. около 03.30 часов на " адрес обезличен ", водитель Шапошников А.Н., управляя а/м " данные изъяты " "номер обезличен", не выбрал безопасную скорость для движения согласно конкретным условиям (темное время суток, дефекты дорожного покрытия), в результате чего не справился с управлением автомобиля, зацепил правую обочину, изменил траекторию движения, а/м вынесло на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м " данные изъяты " "номер обезличен" под управлением Касумова А.А., который двигался во встречном направлении прямо; при ДТП пострадавших нет,

Шапошников А.Н. в своей жалобе, поданной в районный суд на Определение ИДПС РДПС г.Абинска от 18 июля 2012г., сослался на то, что причиной выезда на полосу встречного движения явились не его действия, а то обстоятельство, что автомобиль левыми колесами въехал в прокладку дорожного полотна, что и послужило поводом для увода автомобиля и потери его управляемости и выезду на встречную полосу, то есть считает, что причиной ДТП явились виновные действия должностного лица дорожной службы, не проводившей своевременно ремонт дороги, а в его действиях отсутствует состав вообще какого - либо административного правонарушения.

Решением Абинского районного суда от 20 августа 2012г. отказано в удовлетворении жалобы Шапошникова А.Н. на определение ИДПС РБПС г. Абинска от 18 июля 2012г.

Не согласившись с решением судьи, Касумов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить решение судьи от 20.08.2012г. и определение ИДПС РДПС г. Абинска от 18.07.2012г. как незаконные, вынесенные с существенным нарушением норм КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Касумова А.А. по доверенности - Новицкого И.Н., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не усмотрел.

Как видно из материалов дела, 18 июля 2012г. около 03.30 часов на " адрес обезличен ", водитель Шапошников А.Н., управляя а/м " данные изъяты " "номер обезличен", не выбрал безопасную скорость для движения согласно конкретным условиям (темное время суток, дефекты дорожного покрытия), в результате чего не справился с управлением автомобиля, зацепил правую обочину, изменил траекторию движения, а/м вынесло на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м " данные изъяты " "номер обезличен" под управлением Касумова А.А., который двигался во встречном направлении прямо; при ДТП пострадавших нет, в связи с чем определением ИДПС РДПС г. Абинска от 18 июля 2012г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шапошникова А.Н. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Отказывая в удовлетворении жалобы Шапошникова А.Н., судья районного суда, исследовав административный материал КУСП "номер обезличен" в отношении гр. Шапошникова А.Н. по факту ДТП имевшему место 18.07.2012г. на " адрес обезличен ", и принимая во внимание Постановление "номер обезличен" от 23.07.2012г. о привлечении старшего мастера ООО "Дорснаб" Автаева К.А. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ за не должное обеспечение содержания дорожного покрытия в месте ДТП, правомерно исходил из того, что в соответствии с правилами дорожного движения водитель обязан при управлении автомобилем учитывать интенсивность движения, особенности и состояние дорожных условий, видимость в направлении движения, указав при этом, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и исключения возможности создания ДТП, даже при отсутствии знаков, указывающих на неровность дороги.

Доводы жалобы Касумова А.А. о ненадлежащем извещении его о времени и месте слушания дела в районном суде, опровергаются материалами дела, где имеется подтверждение о направлении 09.08.2012г. судом уведомления о слушании дела на номер телефона Касумова А.А., совпадающий с номером телефона, указанным Касумовым А.А. в своем заявлении, адресованным в суд (л.д.11, 31).

Более того, в материалах дела имеется телефонограмма, подтверждающая получение Касумовым А.А. извещение о явки в суд, и содержащая просьбу о направлении ему по электронной почте копии жалобы Шапошникова А.Н. для ознакомления, которая была удовлетворена судом. (л.д.12, 13).

Ссылка в жалобе Касумова А.А. на несогласие с определением ИДПС РДПС г. Абинска от 18 июля 2012г. по причине нахождения Шапошникова А.Н. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, о чем имеются свидетели, а также на то, что в ДТП Касумовой Ю.А. был причинен вред здоровью, несостоятельны. Так, из акта медицинского освидетельствования "номер обезличен" от 18.07.2012г. на алкометре следует, что состояние опьянения у водителя Шапошникова А.Н. не установлено, то есть алкогольное опьянение Шапошникова А.Н. в установленном законом порядке не установлено. Из материалов административного дела следует, что потерпевших в результате ДТП нет, что установлено из письменных объяснений участников ДТП, что и было отражено в оспариваемом определении ИДПС РДПС г.Абинска от 18 июля 2012г., в котором имеются подписи обоих участников ДТП - Шапошникова и Касумова.

Учитывая вышеизложенное, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Абинского районного суда от 20 августа 2012 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Абинского районного суда от 20 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда