Решение Краснодарского краевого суда от 04 октября 2012 г. по делу N 12-1628/2012

Судья Краснодарского краевого суда Рыбина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" на постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 сентября 2012г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым Постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 сентября 2012г. юридическое лицо - ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой", юридический адрес: " адрес обезличен ", по объекту деятельности строительства канализационного коллектора от гостиницы "жемчужина" до канализационно-насосной станции в районе морского вокзала, в районе морского порта, - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей.

В жалобе ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" просит отменить постановление районного суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь не существенные процессуальные нарушения и недоказанность факта правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит постановление суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов административного дела, в ходе проверки по объекту деятельности ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" по объекту деятельности строительства канализационного коллектора от гостиницы "Жемчужина" до канализационно-насосной станции в районе морского вокзала, в районе морского порта, расположенного в акватории Черного моря в границах Муниципального образования г.Сочи, в районе " адрес обезличен ", выявлено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, что нарушает требования ст. 11 Федерального закона N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 г., статьи 34, 37, 39. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" N7-ФЗ от 10.01.2002 г., СанПин 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления".

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой", которое является подрядчиком по объекту деятельности строительства канализационного коллектора от гостиницы "Жемчужина" до канализационно-насосной станции в районе морского вокзала, в районе морского порта.

Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции при рассмотрении дела сделан правильный вывод о том, что в действиях юридического лица - ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, в связи с чем суд правомерно привлек указанное юридическое лицо к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ к штрафу в пределах санкции указанной статьи.

Факт выявленных нарушений юридическим лицом - ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" не опровергнут документально.

Доводы жалобы со ссылкой на процессуальные нарушения судом при рассмотрении дела, в частности на неправомерное недопущение представителей ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" к участию в судебном процессе, несостоятельны, поскольку как следует из материалов административного дела, представленные суду первой инстанции доверенности на участие в интересах ЗАО МПСО "Шахтоспецстрой" не содержат полномочия прибывших лиц на участие в административных делах.

Так, по смыслу ст.25.4 КоАП РФ права законного представителя юридического лица могут осуществляться через защитника или иное лицо, действующее на основании доверенности (в том числе общего характера, содержащей полномочия на участие в административных делах).

Жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, могущие повлечь отмену вынесенного по делу судебного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда