Решение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 12-1722/12

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Климова " Ф.И.О. "4 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года постановление государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " оставлено без изменения, жалоба Климова С.А. без удовлетворения.

В жалобе Климов С.А. просит восстановить срок на подачу жалобы и отменить решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года. В обоснование доводов жалобы указано, что суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что он является управляющим домом ТСЖ "Кубань" с " дата обезличена " года. Вместе с тем установленные нарушения, повлекшие привлечение его как должностного лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " руб., явились следствием долговременной неправильной эксплуатации жилого дома с " дата обезличена " года по " дата обезличена " года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Климова С.А., судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Данное решение, как указывает заявитель было получено им " дата обезличена ", в связи с чем имеется возможность для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Установлено, что обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года постановление государственной жилищной инспекции Краснодарского края от " дата обезличена " оставлено без изменения, жалоба Климова С.А. без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, с целью предупреждения, а также выявления и пресечения допущенных лицами, осуществляющими управление, эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставление населению коммунальных услуг, нарушений соответствия жилых помещений и коммунальных услуг требованиям технических регламентов (норм и правил) и иных нормативных правовых актов и технических документов, государственной жилищной инспекции Краснодарского края было проведено внеплановое мероприятие по контролю в целях проверки фактов указанных в коллективном обращении граждан.

Руководителем госжилинспекции края было выдано распоряжение от " дата обезличена " для проведения контроля. По результатам проверки составлены акт от " дата обезличена " в котором были зафиксированы нарушения правил содержания и ремонта жилых домов, а именно не приняты меры по заделке герметизирующего слоя (материала) с наружной стороны стен стыков панелей; не приняты меры по обеспечению содержания 2-го лифта в исправном состоянии; несвоевременное устранение неисправностей, являющихся причиной протечек кровли над квартирами и над лестничной клеткой; не принятие мер по заделке трещин, выбоин отслоений пола на лестничных площадках и коридорах подъезда, чем нарушены требования пп. "з" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от " дата обезличена " г. , Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от " дата обезличена " при эксплуатации жилого дома " адрес обезличен ".

На основании зафиксированных фактов правонарушения, инспектором госжилинспекции края был составлен протокол об административном правонарушении от " дата обезличена " г. и выданы предписания от " дата обезличена " об устранении выявленных нарушений. С указанными документами председатель ТСЖ "Кубань" Климов С.А. был ознакомлен, получил копии данных документов, о чем имеется подпись.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении должностного лица - управляющего ТСЖ "Кубань" Климова С.А.

Организацией, управляющей многоквартирным жилым домом " адрес обезличен " является ТСЖ "Кубань", которое, согласно положениям Жилищного кодекса РФ, должна обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. В своей деятельности должно руководствоваться Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от " дата обезличена " г. , определяющими требования и порядок по обеспечению выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту.

При рассмотрении административного дела субъектом рассматриваемого правонарушения было признано должностное лицо управляющий ТСЖ "Кубань" Климов С.А.

Субъективную сторону составляют противоправные бездействия должностного лица Климова С.А., управляющего ТСЖ "Кубань", выразившиеся в нарушении правил содержания и технического обслуживания жилых домов.

Объектом рассматриваемого правонарушения является жилой дом " адрес обезличен ", который находится в ненадлежащем техническом и санитарном состоянии, а также нарушенные права граждан, проживающих в этих домах.

Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции от " дата обезличена " г. должностное лицо Климов С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 Ко АП РФ, т.к. не были надлежащим образом исполнены обязанности по соблюдению требований Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от " дата обезличена " , Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от " дата обезличена " , назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты " рублей. Совершение правонарушения впервые при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП было учтено как смягчающее обстоятельство, в связи с этим штраф назначен по низшему пределу санкции ст.7.22 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что выявленные нарушения были допущены до его назначения, суд вышестоящей инстанции не может принять как обоснованные, поскольку опровергаются изложенными выше обстоятельствами и изученными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, вина управляющего ТСЖ "Кубань" Климова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, полностью доказана, а привлечение к административной ответственности обоснованно.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2012 года оставить - без изменения, а жалобу Климова С.А. - без удовлетворения.

Судья -